Kiedy Apple wypuściło flagowy projekt Mac Pro pod koniec ubiegłego roku, profesjonaliści rzucili się, aby złożyć zamówienie. Dzięki eleganckiej nowej konstrukcji, potężnym komponentom i zaktualizowanemu oprogramowaniu nowy komputer Mac Pro znacznie poprawi zaawansowanie użytkowników i profesjonalnych przepływów pracy. Ale jeśli jest jeden obszar, w którym Mac Pro mógłby skorzystać z aktualizacji, to pamięć RAM.
Mała obudowa Mac Pro 2013 ogranicza użytkownika do tylko czterech gniazd pamięci RAM, obsługując oficjalne maksimum 64 GB pamięci (kilku producentów niedawno ogłosiło 32 GB pamięci DIMM, umożliwiając do 128 GB pamięci RAM, chociaż musimy jeszcze przetestować tę konfigurację). Ten limit jest krokiem wstecz w stosunku do poprzedniego projektu Mac Pro, który obsługiwał osiem gniazd RAM, do 128 GB przy obecnej gęstości pamięci. Oznacza to, że wielu nabywców nowego komputera Mac Pro będzie chciało zmaksymalizować dostępne gniazda i zaktualizować pamięć swojego systemu z pojemności 12 lub 16 GB, które występują w standardowych konfiguracjach komputera Mac Pro.
Od czasu premiery Mac Pro 2013 w 2013 r. Kilka firm ogłosiło aktualizacje RAM innych firm i postanowiliśmy przetestować dwie najbardziej znane marki. Dziś przyjrzymy się aktualizacjom 64 GB pamięci RAM Mac Pro z Other World Computing (OWC) i Crucial, aby dowiedzieć się, jakie mają zalety w stosunku do zwykłej pamięci RAM Apple (i siebie nawzajem) pod względem wydajności i wartości.
Testowanie sprzętu i metodologii
Testy pamięci RAM Mac Pro z 2013 r. Przeprowadzono na 6-rdzeniowym modelu 3, 5 GHz z dwoma procesorami graficznymi D500, standardowym dyskiem SSD 256 GB i standardowym 16 GB pamięci RAM. Do testów przeprowadziliśmy czystą instalację OS X 10.9.2 i wyłączyliśmy niepotrzebne aplikacje i usługi.
Nasze oprogramowanie testowe to Geekbench firmy Primate Labs, wersja 3.1.3. Dla każdej konfiguracji pamięci RAM testy przeprowadzono trzy razy, a wyniki uśredniono, aby dostarczyć dane na poniższych wykresach.
Specyfikacja i instalacja pamięci RAM
Podstawowa pamięć RAM firmy Apple jest dostarczana jako cztery moduły DIMM o pojemności 4 GB, o PC3–14900 (1866 MHz). Pamięć pochodzi od SK Hynix, długoletniego dostawcy Apple.
Z góry Crucial, Other World Computing i Apple DIMM dla Mac Pro 2013.
Przy pojemności 64 GB zarówno Crucial, jak i OWC RAM zachowują tę samą ocenę PC3–14900, a oba zestawy są skonfigurowane jako cztery moduły DIMM 16 GB. Pamięć OWC pochodzi również od SK Hynix, a Crucial opiera się na spółce macierzystej Micron.
Kluczowa pamięć przybywa sama, ale OWC dodaje niezły dodatek w postaci narzędzia, które pomaga zwolnić gniazda pamięci RAM Mac Pro. Jak opisano w dokumencie wsparcia Apple HT6054, użytkownik musi nacisnąć dźwignię zwalniania wnęki pamięci RAM, aby umożliwić wysunięcie gniazd na zewnątrz w celu uzyskania dostępu. Ale jak zauważył OWC i zweryfikował to nasz własny eksperyment, ta dźwignia zwalniająca jest alarmująco łatwa w zginaniu podczas przyłożenia siły.
„Spudger” zawarty w zestawie Other World Computing pozwala na łatwe zwolnienie dźwigni RAM.
Aby rozwiązać ten problem, OWC zawiera „spudger”, za pomocą którego użytkownik może łatwo podnieść dźwignię wnęki pamięci RAM, aby ją zwolnić. Ta metoda jest łatwiejsza, bezpieczniejsza i doskonałym przykładem sposobu, w jaki OWC robi wszystko, aby zapewnić klientom zasoby potrzebne do aktualizacji sprzętu.
Odnosząc się do wspomnianego wyżej dokumentu wsparcia Apple, aktualizacje pamięci RAM Mac Pro 2013 są dość proste. Należy pamiętać, że po zdjęciu pokrywy komputera Mac Pro kondensatory i inne wrażliwe elementy są odsłonięte na cylindrycznej obudowie. Upewnij się, że podczas instalowania lub wyjmowania modułów DIMM, Twoja przeciwna ręka jest bezpiecznie ustawiona w celu zapewnienia dźwigni, aby nie przypadkowo uszkodzić żadnych elementów.
Benchmarki
Wartość większej ilości pamięci RAM jest oczywista, więc zarówno zestawy OWC, jak i Crucial są ważnymi ulepszeniami dla zaawansowanych użytkowników. Jesteśmy jednak zainteresowani, aby sprawdzić, czy jest jakaś korzyść z wydajności posiadania większej ilości pamięci RAM i, jak zobaczycie poniżej, odpowiedź w tym przypadku brzmi „tak”.
Test pamięci Geekbench wykonuje szereg testów porównawczych dotyczących przepustowości pamięci RAM i mierzy wyniki w konfiguracjach jedno- i wielordzeniowych.
Patrząc najpierw na wyniki jednordzeniowe, widzimy, że zarówno Crucial, jak i zestawy OWC RAM zapewniają niewielki wzrost wydajności w stosunku do standardowej pamięci RAM Apple od 3 do 5 procent, przy czym Crucial nieznacznie wyprzedza OWC.
Przechodząc do wyników wielordzeniowych, poprawa przepustowości pamięci jest bardziej zauważalna, z przewagą od 9 do 16 procent, w zależności od testu. Tutaj role odwracają się od testów jednordzeniowych, a pamięć RAM OWC ma niewielką przewagę nad Crucial.
Poprawa przepustowości pamięci w scenariuszach wielordzeniowych jest oczywista, chociaż większość przepływów pracy byłaby trudna do zrealizowania w celu zauważenia mniejszej różnicy ujawnionej w testach na jednym rdzeniu. Mimo to, biorąc pod uwagę, że uaktualnienie 64 GB pamięci RAM zapewnia ogromną korzyść tylko pod względem pojemności, każda poprawa przepustowości jest miłym dodatkiem.
Wartość
Jeśli potrzebujesz mocy komputera Mac Pro 2013, prawdopodobnie będziesz potrzebować więcej pamięci RAM niż Apple zapewnia w standardowych konfiguracjach. Ale jaki jest najlepszy sposób na zdobycie dodatkowej pamięci RAM? Spróbujemy zająć się propozycją wartości w poniższej tabeli. Należy pamiętać, że Apple pobiera różne kwoty za aktualizację do 64 GB pamięci RAM, w zależności od podstawowej konfiguracji 12 lub 16 GB. Dlatego oba są uwzględnione. Należy również pamiętać, że Crucial nie sprzedaje obecnie pojedynczego zestawu 64 GB dla Mac Pro, ale zestaw 32 GB (16 GB x 2). W rezultacie wpis Crucial do tabeli reprezentuje dwa zestawy 32 GB.
| Opcja RAM | Cena £ | Koszt za GB |
| Apple 64 GB (aktualizacja 12 GB) | 1300 USD | 20, 31 USD |
| Apple 64 GB (aktualizacja 16 GB) | 1200 USD | 18, 75 USD |
| Inne komputery światowe 64 GB * | 829 USD | 12, 95 USD |
| Kluczowe 64 GB | 840 USD | 13, 12 USD |
* Aktualizacja: kiedy pierwszy raz opublikowaliśmy ten artykuł, zestaw OWC został wyceniony na 849 USD. Dziś firma obniżyła cenę do 829 USD, a powyższy wykres został odpowiednio zaktualizowany.
Jak widać, istnieje wyraźna przewaga kosztowa pamięci RAM stron trzecich, przy maksymalnej potencjalnej oszczędności około 460 USD w porównaniu z standardową aktualizacją Apple. Ponadto użytkownicy kupujący pamięć innej firmy zachowają istniejący zestaw 12 lub 16 GB dostarczony z komputerem Mac Pro. Chociaż rynek odsprzedaży tej pamięci może być obecnie niewielki, dodatkowy zestaw modułów DIMM nadal może się przydać do rozwiązywania problemów lub przyszłych aktualizacji.
Wnioski
Mac Pro 2013 ma kilka zastosowań, które mogą korzystać z procesora i procesorów graficznych systemu bez obciążania pamięci RAM. Ale, jak wspomniano powyżej, większość klientów, którzy kupią komputer Mac Pro, będzie musiała zaktualizować swoją pamięć RAM. Dzięki prostemu procesowi instalacji i ogromnym oszczędnościom, wybór niezawodnej strony trzeciej jest prosty.
Zarówno Crucial, jak i OWC to znakomite firmy z długą historią jakości i niezawodności. Przy podobnych cenach i wydajności, ci, którzy szukają aktualizacji pamięci RAM Mac Pro na 2013 rok, nie mogą się nie udać i zalecamy wybranie dowolnego zestawu, który można znaleźć najtańszy. Zakładając jednak, że ceny pozostają niskie, musielibyśmy przechylić szalę na korzyść OWC. Przemyślane włączenie przez Spudger dźwigni zwalniającej pamięć RAM i wyjątkowa obsługa klienta sprawiają, że premia za 9 USD w stosunku do Crucial jest prawie bez znaczenia (patrz aktualizacja powyżej o ostatnim spadku cen na pamięci OWC). Tak czy inaczej, Mac Pro podziękuje ci za dodatkową pamięć, a niektóre przepływy pracy będą cieszyć się przyjemnym wzrostem wydajności.
The OWC ( 849 USD 829 USD) i zestawy pamięci Crucial są już dostępne (pamiętaj, że musisz kupić dwa zestawy 32 GB Crucial po 420 USD każdy). Jak wspomnieliśmy na początku tego artykułu, kilka firm wprowadziło moduły DIMM o pojemności 32 GB, umożliwiające konfigurację pamięci RAM o pojemności 96 i 128 GB. Minusem jest jednak to, że te gęstsze moduły są przystosowane tylko do PC3–10600 (1333 MHz). To powinno przełożyć się na mniejszą przepustowość pamięci, ale wciąż czekamy na przetestowanie tej konfiguracji tutaj w TekRevue . Zaktualizujemy ten artykuł, gdy będziemy wiedzieć więcej.
