Przez długi czas GNOME było naprawdę dobre. Potem pojawiła się wersja 3 i, cóż, nie jest tak dobra, ponieważ wydaje się całkowicie trafiona lub nieudana, czy będzie działać na twoim komputerze, czy nie, niezależnie od tego, ile ma lat, czy jest nowa.
To, co znane jest jako „GNOME Classic”, to nie GNOME 2, ale raczej 3 w znacznie lżejszej tradycyjnej (stąd „klasycznej”) formie. Powiedziawszy to, oto trzy powody, dla których warto używać GNOME Classic:
1. Klasyczny jest szybszy niż inne typowe sesje graficzne
Classic jest szybszy niż Unity Ubuntu czy Cynamon Linux Mint. W rzeczywistości jest tak szybki, że może krążyć wokół niego.
2. Classic działa lepiej z zestawem sterowników AMD Radeon Linux
W dystrybucjach w stylu Ubuntu / Debian można bezpośrednio uruchomić instalację zestawu sterowników karty graficznej i działa - głównie. Za chwilę wyjaśnię „głównie”.
Wejdź na stronę support.amd.com, włóż typ posiadanej karty AMD / ATI i pobierz plik „.run” dla zestawu sterowników Linuksa (w wersji 32- lub 64-bitowej w zależności od tego, co masz). Przejdź do folderu, w którym znajduje się plik .run, kliknij prawym przyciskiem myszy, wybierz Właściwości, a następnie Uprawnienia i skonfiguruj plik do uruchamiania jako plik wykonywalny. Następnie kliknij dwukrotnie plik, wybierz opcję uruchomienia w terminalu, a instalator graficzny zrobi to samo.
Jeśli typem sesji jest GNOME Classic, uzyskasz pełny dostęp do nowo zainstalowanych sterowników AMD, masz menedżera Catalyst i wszystkie inne dobre rzeczy.
Jeśli typ sesji nie jest klasyczny, mogą się zdarzyć dziwne rzeczy. Problemy z przerysowaniem ekranu, magicznie znikające panele itp. To nie zdarza się w Classic, przynajmniej z mojego doświadczenia.
Na różnych forach Linux pojawiło się wiele doniesień, że instalacja zestawu sterowników AMD może sprawić, że środowisko graficzne systemu Linux nie będzie nadawało się do użytku. Mówię o tym, że pierwszą rzeczą, którą powinieneś zrobić, to przejść na GNOME Classic, aby sprawdzić, czy problemy nie przejdą do tego konkretnego środowiska. Szanse są bardzo duże, że nie będą.
3.GNOME Classic sposób robienia menu ma sens dla większości ludzi
Najlepszym sposobem, w jaki mogę opisać środowisko klasyczne, jest to, czym byłby Windows 7, gdyby Microsoft nie zrobił Aero. Classic jest bardzo „czysty”, bardzo łatwy w obsłudze i zdecydowanie nie robi nic z tego „spróbujmy być inni i wyglądać jak bzdury z interfejsu telefonu”.
Ujmę to inaczej. Jeśli jesteś typem, który naprawdę lubi interfejs WinXP, pokochasz GNOME Classic, ponieważ wymaga on najlepszych elementów środowiska XP i został ulepszony . Na przykład sposób, w jaki klasyczne przejścia między obszarami roboczymi pulpitu (CTRL + ALT + dowolny klawisz strzałki) jest bardzo sprytny. Animacje nawet na starszym, wolniejszym sprzęcie są bardzo szybkie i usprawnione.
Classic, przynajmniej dla mnie, jest idealnym połączeniem użyteczności i formy do graficznego środowiska graficznego. Bez nadmiernie animowanych badziewi, bardzo ładny wygląd i szybka obsługa w każdym miejscu.
Jeśli ostatnio wypróbowałeś Ubuntu i powiedziałeś „Bleah! This SUCKS! ”, Na ekranie logowania zmień typ sesji na Classic, a wtedy nie będzie do bani. Kiedy doświadczasz GNOME 3 przy użyciu Classic, wtedy naprawdę docenisz go w porównaniu z GNOME 2.
