Anonim

Kiedy w zeszłym miesiącu Apple wypuściło na rynek nowy iMac klasy podstawowej, wielu było zadowolonych z ceny, ale martwiło się znacznie słabszym sprzętem systemu. Aby obniżyć koszty i uprościć produkcję, Apple efektywnie wykorzystuje ten sam mikroukład w komputerze iMac o wartości 1099 USD, jak ma to miejsce w MacBooku Air klasy podstawowej: dwurdzeniowy procesor i5 1, 4 GHz z grafiką Intel HD 5000 (w szczególności Intel Core i5– 4260U), a użytkownicy zastanawiali się, czy ta stosunkowo niska platforma mobilna wystarczy do zasilania dużego 21, 5-calowego komputera stacjonarnego.

Wczesne wyniki Geekbench ujawniły zarówno dobre, jak i złe wiadomości. Nowy 1099 USD iMac miał swoją moc w porównaniu z mocniejszymi modelami komputerów iMac pod względem wydajności jednordzeniowej (z wydajnością pojedynczego rdzenia o około 19 procent niższą niż najwyższej klasy 21, 5-calowy iMac), jak pokazano na poniższej tabeli, z każdym Model iMac reprezentowany przez jego cenę bazową (w USD).

Niestety, nowy iMac odnotował spadek wydajności między 41 a 56 procent (w porównaniu do modeli iMac 2, 7 GHz i 3, 1 GHz), jeśli chodzi o wyniki wielordzeniowe:

Ale wyniki Geekbencha to tylko jedna część obrazu, a „Rob-ART” Morgan na stronie porównawczej Bare Feats postanowił również zbadać wydajność GPU.

Na podstawie testu porównawczego GPU FurMark wyniki pokazują, że chociaż nowy iMac o wartości 1099 USD może być wystarczający do podstawowych zadań związanych z produktywnością konsumentów, firm i nauczycieli, nie zrobisz wiele pod względem graficznym na procesorze graficznym Intel HD 5000 systemu . Jak pokazano na poniższym wykresie, który opiera się na opcji GPU iMac, Intel HD 5000 znaleziony w 1099 USD iMac jest o 60 procent wolniejszy niż procesor graficzny Iris Pro w modelu o wartości 1.299 USD i 64 procent wolniejszy niż NVIDIA GT 750M znaleziony w Model 1, 499 USD.

Różnica w wydajności między tym nowym komputerem iMac a poprzednim modelem podstawowym niekoniecznie jest złą rzeczą. Oczywiście wszyscy chcemy jak największej wydajności za tak małe pieniądze, jak to możliwe, ale jest prawdopodobne, że bardzo niewielu konsumentów wybiera MacBook Air klasy podstawowej i oczekuje, że będzie on mistrzem wydajności. Z tym samym chipsetem zasilającym oba systemy, konsumenci będą musieli dostosować swoje oczekiwania, jeśli chodzi o nowy podstawowy komputer iMac, a korzyścią będzie obniżka ceny o 200 USD.

Więc co to wszystko znaczy? Niezwykła wydajność iMaca w wysokości 1099 USD przekłada się na więcej niż wystarczające doświadczenie w zakresie podstawowych zadań, takich jak przetwarzanie tekstów, małe bazy danych i arkusze kalkulacyjne, przeglądanie stron internetowych i poczta e-mail, odtwarzanie multimediów i czat wideo. W rzeczywistości dzięki jednordzeniowym usprawnieniom architektury Intel Haswell w porównaniu do Ivy Bridge-E, Mac Pro Pro o wartości 7000 $ + i 12-rdzeniowy osiąga jedynie 13 procent szybciej niż 1099 $ iMac w zadaniach jednordzeniowych.

Ale osoby zainteresowane bardziej zaawansowanymi zadaniami, takimi jak edycja i kodowanie wideo, edycja zdjęć, renderowanie 3D, gry lub produkcja audio, będą chciały omijać ten nowy model iMaca. Pomimo atrakcyjnej ceny zadania takie jak te wymienione powyżej będą obsługiwane znacznie lepiej i szybciej przez jeden z wyższej klasy komputerów iMac. Dla profesjonalistów, dla których czas to pieniądz, stosunkowo niska wydajność nowego 1099 USD iMaca po prostu nie jest tego warta. Dla konsumentów dodatkowe koszty amortyzowane przez cały okres użytkowania systemu sprawiają, że uaktualnienie do bardziej wydajnego modelu jest prawie oczywiste.

Przegląd testów porównawczych imac o wartości 1 099 USD