Konsumenci powinni zaufać Twitterowi, Dropbox i Google w zakresie ochrony danych osobowych przed niewłaściwymi zapytaniami rządowymi, podczas gdy klienci Apple, AT&T, Myspace i Verizon powinni sprawdzić ulicę, aby sprawdzić, czy jakieś nieoznakowane pojazdy rządowe są zaparkowane na zewnątrz, zgodnie z corocznym „ Who has your back ”z Electronic Electronic Frontier Foundation (EFF), grupy non-profit zajmującej się prawami cyfrowymi. W ocenie 18 firm internetowych okazało się, że zaskakująca liczba znanych firm ma niewiele zabezpieczeń danych użytkowników przed rządowymi żądaniami informacji.
Raport EFF zbadał publicznie dostępne polityki każdej firmy i określił ich stanowisko na podstawie następujących kryteriów: 1) gwarancje dotyczące treści komunikatów, 2) czy użytkownicy są informowani, kiedy rząd poprosi o ich informacje, 3) publikacja statystyk dotyczących rządu wnioski o udzielenie informacji, 4) publikacja wytycznych dotyczących egzekwowania prawa, 5) czy firma publicznie poparła prawa do prywatności użytkowników w sądzie, oraz 6) czy firma publicznie poparła prawa do prywatności użytkownika w drodze procesu politycznego.
Tylko tegoroczny raport dostał doskonałe wyniki w tegorocznym raporcie tylko Twitter i ISP Sonic.net z Kalifornii, chociaż Google, LinkedIn oraz firmy zajmujące się przechowywaniem i tworzeniem kopii zapasowych SpiderOak i Dropbox otrzymały pięć z sześciu.
EFF zauważa, że od czasu pierwszego raportu w 2011 r. Organizacja odnotowuje wymierną poprawę każdego roku, ale walka o prywatność użytkowników na arenie internetowej jest jeszcze daleka od zakończenia:
Chociaż jesteśmy zadowoleni z postępów, jakie te firmy poczyniły w ciągu ostatnich kilku lat, jest wiele miejsca na ulepszenia. Amazon przechowuje ogromne ilości informacji w ramach swoich usług przetwarzania w chmurze i operacji detalicznych, ale nie obiecuje informować użytkowników, gdy ich dane są poszukiwane przez rząd, opracowywać roczne raporty dotyczące przejrzystości lub publikować przewodnik dotyczący egzekwowania prawa. Facebook nie opublikował jeszcze raportu dotyczącego przejrzystości. Wieśniak! ma publiczną historię obrony prywatności użytkowników w sądach, ale nie zyskał uznania w żadnej z naszych innych kategorii. Apple i AT&T są członkami koalicji Digital Due Process, ale nie przestrzegają żadnych innych najlepszych praktyk, które mierzymy. W tym roku - podobnie jak w poprzednich latach - MySpace i Verizon nie zdobyły gwiazdek w naszym raporcie. Jesteśmy rozczarowani ogólnie słabym występowaniem dostawców usług internetowych, takich jak AT&T i Verizon, w naszych kategoriach najlepszych praktyk.
EFF ma nadzieję, że raport zachęca konsumentów do poważniejszego traktowania prywatności swoich informacji w Internecie i wywierania presji na firmy osiągające słabe wyniki, aby zmieniły swoje polityki. Jest to również część szerszej strategii organizacji polegającej na zwracaniu uwagi na działania rządowe, które zagrażają prawom i prywatności w Internecie, takie jak obecnie dyskutowana Ustawa o udostępnianiu i ochronie Cyber Intelligence (CISPA).
Pełny raport „Kto ma twoje plecy” jest teraz dostępny na stronie internetowej EFF, wraz ze szczegółowymi opisami każdego kryterium i linkami do dokumentów źródłowych użytych do oceny każdej firmy. Osoby zainteresowane opracowaniem raportu mogą również zobaczyć wyniki z 2011 i 2012 r.
