Niedawno opublikowane zostały dokumenty Intela dotyczące SEC, a firma ujawniła kilka interesujących informacji. Firma ujawniła w nim, że osiągnęła 62, 8 miliarda dolarów przychodów - o 6% więcej niż w 2016 roku. Zwiększyły również przychody operacyjne i podsumowały niektóre z największych kamieni milowych. Wprowadzenie procesorów 8. generacji, modemu XMM 8000, debiutu pamięci Intel Optane i Stratix 10 FPGA. Gdy chodziło o publikowanie pozytywów dla firmy, dopracowali oni dość dużo szczegółów z samą ilością dobra, które przybyli w ciągu ostatniego roku.
Po drugiej stronie księgi ujawniono na stronie 124, że przeciwko firmie wniesiono 30 procesów sądowych, w których pozwy zbiorowe klientów dołączają do dwóch pozwów grupowych prowadzonych przez akcjonariuszy z powodu Spectre i Meltdown. Po stronie konsumentów roszczenia stron powodowych dotyczą tego, że zostały one poszkodowane przez działania Intela w odniesieniu do luk w zabezpieczeniach i domagają się odszkodowania pieniężnego. Powodowie w sprawie papierów wartościowych przybyli w celu nabycia akcji spółki w ciągu ostatnich siedmiu miesięcy i twierdzą, że Intel naruszył przepisy dotyczące papierów wartościowych, składając oświadczenia na temat produktów firmy, które zostały ujawnione jako fałszywe z powodu ujawnienia luk w zabezpieczeniach.
Firma stwierdziła, że ze względu na liczbę zmiennych w sprawach, w tym sposób postępowania, czy w danym przypadku zgłoszono roszczenie o odszkodowanie, oraz niepewność, czy pozwy zakończą się powodzeniem, czy nie oszacują potencjału straty w wyniku pozwów. Należy oczekiwać sporów konsumenckich, ale spory dla akcjonariuszy są zaskakujące, biorąc pod uwagę, że wymieniają także nazwiska osób, które są pozywane w firmie. Pozwy mogłyby mieć szeroko zakrojone konsekwencje dla firmy. Jeśli powództwo zbiorowe w imieniu konsumentów zakończy się powodzeniem, może to oznaczać, że nakaz sądowy zmusi firmę Intel do zapłaty klientom, którzy kupili komputery z wbudowanymi mikroprocesorami Intel.
Intel miał trudny rok 2017 dzięki tym wszystkim problemom bezpieczeństwa. Sama firma wiedziała o nich w lipcu, ale niewiele o nich ogłosiła do stycznia 2018 r. Wydała serię aktualizacji oprogramowania i oprogramowania układowego, aby pomóc konsumentom, ale doprowadziło to również do problemów ze spowolnieniem systemów i cierpienia z powodu główne problemy z wydajnością. Wydaje się, że na podstawie wszystkich tych procesów Intel wie, że musi wykonać najlepszą możliwą pracę zarówno w krótkim, jak i długim okresie, aby rozwiązać te problemy. Z perspektywy procesu mogliby zdecydować się na załatwienie wszystkich spraw i mieć nadzieję na ograniczenie strat, jakie istnieją obecnie. Z pewnością straciliby pieniądze - ale mogą odzyskać zaufanie opinii publicznej. Trudno byłoby ustalić kwotę do rozliczenia, ale przeoczenie ponad 30 procesów sądowych może być odpływem finansowym.
Jeśli Intel zdecyduje się na zakończenie wszystkich procesów sądowych, spędzą sporo czasu i pieniędzy, aby, mam nadzieję, wygrać niektóre sprawy. Szanse są, z 32 kolorami przeciwko nim, straciliby co najmniej kilka z nich, a to także zaszkodziłoby ich reputacji. Rozstrzygnięcie większości, jeśli nie wszystkich procesów, kosztowałoby ich pieniądze - ale nie przyznałyby się do żadnych wykroczeń. Im krócej trwa, tym mniej informacji jest ujawnianych w trakcie każdego koloru. Jest to określony akt równoważenia, ponieważ nawet jeśli się uspokoją, istnieje domniemanie pewnej winy ze strony opinii publicznej, nawet jeśli charakter rozstrzygnięcia oznacza, że zgodnie z prawem Intel nie przyznaje się do winy.
Intel 2018 powinien skupić się na odbudowie marki - a ich współpraca z AMD powinna zrobić coś, aby im pomóc. Kluczem do tego jest to, że wspólnie opracowane procesory muszą również uruchamiać się tak bezproblemowo, jak to możliwe. Jeśli na chipsecie AMD-Intel wystąpią problemy, ludzie będą o wiele bardziej skłonni obwiniać Intela, biorąc pod uwagę ich ostatnie problemy zamiast AMD - którego nos jako firmy był całkiem czysty. Intel wykazał się zaangażowaniem w dostarczanie produktów lepszej jakości i poprawę komfortu użytkowników końcowych dzięki ulepszonym procesorom - miejmy nadzieję, że zakończy się bez żadnych problemów, ponieważ procesory 8. generacji stają się bardziej dostępne i są używane przez długi czas przez użytkowników w Systemy OEM.
Intel jako firma musi się upewnić, że wykonują bardziej szczegółową pracę ze wszystkim, co robią. Niezależnie od tego, czy jest to nowe partnerstwo korporacyjne, czy, co najważniejsze, zapewnienie, że ich produkty są dobrze wykonane na dłuższą metę, będzie to dla nich klucz do dalszych działań. Wygląda na to, że 2018 rok będzie dla nich okresem przejściowym, gdy starają się zapomnieć o błędach z przeszłości, ale muszą być gotowi przyznać konsumentom, że popełnili błędy i będą pracować tak ciężko, jak tylko mogą, aby odzyskać zaufanie . Do tej pory firma zrobiła to w pewnym stopniu, ponieważ była tak otwarta na temat poprawek i dlaczego są one potrzebne - ale to tylko dobry pierwszy krok. Konieczne są dalsze działania, które nie mogą przekroczyć tego, czego można się tylko spodziewać. Rozszerzenie tego poziomu opieki na wszystko bardzo im pomoże.
Jeśli uda im się zebrać razem, powinni być w stanie odreagować od trudnego 2017 roku. Nie spodziewałbym się jednak całkowitego zwrotu w samym 2018 roku, ale w tym roku powinni osiągnąć większy zysk, niż tylko dzięki partnerstwu AMD. Chociaż bez wątpienia będą musieli dzielić zyski z tych mikroukładów, jeśli będą sprzedawać w większym wolumenie z większą szybkością i mają niski wskaźnik awaryjności, mogą pomóc firmie w znaczący sposób. Jeśli nie będą w stanie odbudować swojej reputacji w 2018 r., Rok 2019 będzie trudny. Dla dobra branży, mając wiele firm oferujących określony produkt. Umożliwia niższe ceny, gdy masz zdrową konkurencję, a ponieważ AMD ma mniejszy kawałek ciasta niż Intel, Intel zdecydowanie chce utrzymać swoją wiodącą pozycję tak długo, jak to możliwe.
