Anonim

Warren pisze:

Ciekawe, czy ktoś próbował przeglądarki internetowej waterfox. Jest przeznaczony dla systemów 64-bitowych i pochodzi z Mozilli. Zainstalowałem go kilka dni temu i chociaż nie mam narzędzi do jego testowania, wydaje się szybszy niż inne bez problemów z kompatybilnością z żadną witryną. Niełatwo jest znaleźć na stronie mozilli, ale może ktoś mógłby to sprawdzić i zobaczyć, co myślą. Pobrałem go ze scourceforge.

Waterfox to 64-bitowa odmiana przeglądarki Mozilla Firefox. Jeśli masz 64-bitowy procesor i używasz 64-bitowego systemu operacyjnego (np. 64-bitowy system Windows 7), możesz wypróbować go, jeśli chcesz.

Prawdą jest, że w nowoczesnej 64-bitowej wersji Flash i 64-bitowej Javie, które działają tak, jak powinny, używanie 64-bitowej przeglądarki jest obecnie czymś, co działa podobnie jak 32-bitowa przeglądarka.

Jest jednak kilka ważnych rzeczy, o których należy wiedzieć.

To, że aplikacja jest 64-bitowa, nie poprawia jej w magiczny sposób

Ludzie widzą „64” zamiast „32” i myślą, że ponieważ liczba jest podwojona, aplikacja musi być lepsza. W większości przypadków nie jest to prawdą.

Teraz, jeśli mówimy o, powiedzmy, pakiecie do edycji wideo, który wymaga kawałków pamięci i kawałków pamięci, aby szybciej zgniatać i renderować dane wideo, to tak, 64-bit jest lepszy, ponieważ ta architektura może przetwarzać i uzyskiwać dostęp do wszystkiego szybciej.

W aplikacji przeglądarki 64-bitowe w tym momencie tak naprawdę nie okazało się lepsze niż 32-bitowe smaki. Możesz benchmark-benchmark-benchmark przez cały dzień i wyrzucać liczby-liczby-liczby, ale faktem jest, że w praktyce zauważysz niewielką różnicę w wydajności w porównaniu z 32-bitową przeglądarką.

Pomyśl o tym w ten sposób: czy zauważysz różnicę między 32-bitowym Microsoft Word a 64-bitowym Microsoft Word? Nie. Czas ładowania dokumentu - szczególnie w sieci - byłby tylko nieco szybszy w wersji 64-bitowej (co oznacza, że ​​naprawdę nie zauważysz żadnej znaczącej różnicy). Uruchamianie i zamykanie nie wykazywałoby większych różnic w prędkości. Masz pomysł.

To jest Firefox, o którym mówimy

Ponieważ Waterfox to Firefox o smaku 64-bitowym, nadal ma dokładnie ten sam problem z prześmieszaniem pamięci, jaki robi Firefox. To nie jest naprawione i wcale nie jest to wina Waterfox. Sposób, w jaki działa silnik, po prostu eksploduje w użyciu pamięci przez naturę .

Tak, oznacza to, że mając trzy karty otwarte w poczcie internetowej, Facebooku i Netflix, Waterfox eksploduje do pół giganta wykorzystania pamięci, siedząc tam, tak jak Firefox. Znowu nie jest to wina Waterfox. Pochodzi z silnika używanego przez przeglądarkę.

Korzystanie z nieoficjalnych wersji przeglądarek nie jest dobrym pomysłem

Główne przeglądarki szybko publikują aktualizacje zabezpieczeń w przypadku wykrycia jakichkolwiek problemów, a nieoficjalne kompilacje są zawsze dla nich drugie. Niezależnie od tego, który zespół buduje nieoficjalną wersję, otrzymuje powiadomienie od oficjalnego dostawcy, kompiluje wersję, a następnie wypuszcza - ale zawsze po tym, jak główny dostawca ją wypuści. A czasem może to potrwać tygodnie lub nawet miesiące. Dlaczego? Ponieważ nieoficjalne wersje przeglądarek są wydawane przez małe zespoły, które nie mają zasobów głównych dostawców. Innymi słowy, „docierają do niego, kiedy do niego dochodzą”. Nie, to wcale nie jest oskarżenie o lenistwo. Jak powiedziałem, mniejsze zespoły programistów po prostu nie mają czasu i zasobów, jakie mają większe zespoły.

Czy powinieneś używać Waterfox?

Pobrałem go i wypróbowałem. To dobra 64-bitowa przeglądarka, a miłą częścią jest to, że działa przy użyciu tego samego profilu, co twoja istniejąca instalacja Firefoksa, o ile wiem. Wydaje się, że dodatki działające w zwykłym Firefoksie działają w Waterfox bez problemów, więc to dobrze.

Jednak jeśli spodziewasz się, że Waterfox jest 64-bitowy, aby wyleczyć istniejące problemy z Firefoksem, głównie dotyczące wydajności i przeżuwania pamięci, poważnie wątpię, aby każdy, kto go użyje, zauważy znaczącą różnicę.

Ale nie wierz mi na słowo. Wypróbuj Waterfox dla siebie i przekonaj się, czy to działa.

Pobierz tutaj: http://waterfoxproj.sourceforge.net/

Czy 64-bitowy lis wodny jest lepszy od Firefoxa?