Dave Hamilton z Mac Observer powiedział mi niedawno o NoteBurner, aplikacji dla Windows i OS X, która twierdzi, że bezstratnie usuwa zabezpieczenia DRM z filmów i programów telewizyjnych zakupionych w sklepie iTunes Store. Dave właśnie opublikował świetny artykuł na temat tego , dlaczego oprogramowanie takie jak NoteBurner istnieje, i jak może nawet pomóc „uczciwym” użytkownikom zachować uczciwość i legalność przy nabywaniu treści cyfrowych. Ten rodzaj analizy etycznej i praw konsumenta jest kluczowy, ale jako temat, który ma również aspekty techniczne i prawne, byłem zaintrygowany i chciałem ocenić prawdziwość roszczeń NoteBurner.
Dla osób nieznających tematu DRM to kod dodawany do plików cyfrowych, który ogranicza czas i sposób odtwarzania tych plików. W przypadku filmów zakupionych w sklepie iTunes Store DRM ogranicza odtwarzanie do aplikacji iTunes w OS X i Windows, Apple iDevices i Apple TV. Jeśli spróbujesz odtworzyć te pliki za pomocą dowolnego innego urządzenia lub aplikacji, takich jak konsola Xbox One lub serwer Plex Media Server, zostaniesz przywitany tylko pustym ekranem lub błędem „Cannot Play File”.
Kilka lat temu pojawiło się w Internecie kilka narzędzi, które twierdziły, że mogą pokonać DRM firmy Apple. Ominięcie DRM, szczególnie w celach komercyjnych, stanowi naruszenie amerykańskiej ustawy Digital Millennium Copyright Act (DMCA), dlatego te narzędzia były często publikowane anonimowo i hostowane na zagranicznych serwerach.
Jednym z takich narzędzi, które zyskało sporą popularność i rozgłos, było Requiem. Requiem był wyjątkowy, ponieważ był jednym z niewielu narzędzi, które obiecały bezstratnie usunąć iTunes DRM, to znaczy bez utraty jakości z oryginalnego pliku źródłowego. Było to kluczowe, ponieważ wiele innych aplikacji w tej kategorii po prostu wykonało zrzut ekranu wideo odtwarzanego w iTunes, a następnie ponownie zakodowało dane wyjściowe w nowym pliku wolnym od DRM. Ta metoda rzeczywiście działała i dała wynik, który prawdopodobnie był akceptowalny dla większości użytkowników, ale nie odpowiadał bezstratnej jakości, której szukało wielu użytkowników, i zajęło sporo czasu, aby przekonwertować każdy plik.
Natomiast Requiem uzyskał dostęp do unikatowych kluczy autoryzacyjnych iTunes i faktycznie usunął DRM z samego oryginalnego pliku, podobnie jak w przypadku odszyfrowywania zaszyfrowanego pliku. W rezultacie powstał plik bez DRM, który był identyczny pod względem jakości z oryginałem, a proces ten zajął tylko kilka minut. Requiem stanął jednak w obliczu ciężkiej bitwy, ponieważ Apple był w stanie zmienić sposób przechowywania kluczy autoryzacji użytkowników i uzyskiwania do nich dostępu przy każdej aktualizacji iTunes. Zmusiło to deweloperów Requiem do ciągłego aktualizowania narzędzia dla każdej nowej wersji iTunes, wykorzystując ciągle kurczące się sposoby, aby przeciwdziałać wysiłkom Apple.
Po latach tych pojedynków z Apple, Requiem ostatecznie przegrało wojnę pod koniec 2012 roku wraz z wydaniem iTunes 11. Nowa metoda wymuszania DRM, którą Apple zawarło w iTunes 11, była zbyt skomplikowana, aby ją obejść, dlatego deweloperzy Requiem zawiesili się w rękawiczkach i na emeryturze.
Od tego czasu użytkownicy iTunes, którzy chcą uwolnić swoją zawartość z DRM firmy Apple, mieli stosunkowo niewiele opcji, z których większość to odmiany wcześniej wspomnianej metody „przechwytywania ekranu”. Niektórzy użytkownicy zdecydowali się również zachować starą wersję iTunes i nadal używają ostatniej wersji Requiem - iTunes 10.7 może nadal być używany z Requiem do usuwania DRM z plików iTunes - ale taka konfiguracja nie jest idealna i jest podatna na ataki Apple kaprysy, jeśli firma kiedykolwiek postanowi uniemożliwić dostęp do zakupów iTunes w starszych wersjach oprogramowania.
Twierdzenia NoteBurner o „bezstratnym” usuwaniu DRM były zatem intrygujące, ponieważ oprogramowanie reklamuje pełną kompatybilność z najnowszą wersją iTunes i wydaje się na pierwszy rzut oka być realną współczesną alternatywą dla Requiem.
Aby dokładnie zobaczyć, o co chodzi w NoteBurner, kupiłem NoteBurner M4V Converter Plus dla komputerów Mac (45 USD), pobrałem część moich zakupów iTunes chronionych DRM na MacBooka Pro, a następnie wsiadłem na łódź i ustawiłem kurs na międzynarodowe wody, aby zainstalować aplikację na próbę.
Po kilku rundach walki małpimi nożami i szybkim telefonie do mojej żony, aby opisać przedsezonowy mecz Buffalo Bills w zeszły weekend bez pozwolenia National Football League, zabrałem się do pracy i uruchomiłem NoteBurner. Aplikacja jest stosunkowo prosta i ma ograniczone opcje. Ostrzeże Cię o zamknięciu iTunes, jeśli jest otwarty, a następnie po prostu dodasz filmy iTunes chronione DRM, przeciągając i upuszczając pliki w oknie NoteBurner lub nawigując listę z poziomu samej aplikacji.
W tym momencie nadal nie byłem pewien, co zrobi NoteBurner. W aplikacji znajdują się opcje do konwersji wynikowego pliku wolnego od DRM do różnych formatów urządzeń, co oczywiście wskazuje na stratny proces ponownego kodowania, ale są też opcje, które pozwalają zachować oryginalne formatowanie źródłowe, co sugeruje, że aplikacja może rzeczywiście wykonaj bezstratną konwersję bit po bitie, taką jak Requiem.
Wybrałem opcję konwersji „to samo co źródło”, a następnie kliknąłem „Konwertuj”. Niespodziewanie iTunes nagle otworzył się, zainicjował wyjście AirPlay, a potem równie szybko zniknął. Interfejs NoteBurner przejął teraz i wyświetla pasek postępu dla pliku wideo. Spojrzałem na Monitor aktywności i zauważyłem, że procesy iTunes (teraz otwarte w tle) i NoteBurner zużywają sporo mocy procesora. To, w połączeniu ze stosunkowo długim czasem potrzebnym do ukończenia procesu usuwania DRM przez NoteBurner, wskazało, że aplikacja zdecydowanie przekodowała dane wyjściowe iTunes i że nie była to bezstratna metoda deszyfrowania zastosowana przez Requiem.
Nie mając głębszego dostępu do aplikacji, wydaje się, że NoteBurner tworzy wirtualne urządzenie AirPlay, mówiąc iTunes, aby odtworzyło plik chroniony DRM na tym urządzeniu, przechwytuje wynikowy wynik, a następnie ponownie koduje go do kontenera MP4 wolnego od DRM . Wszystko to dzieje się oczywiście w tle i nie jest pokazywane użytkownikowi. Aplikacja odtwarza także plik w przyspieszonym tempie - prawdopodobnie tak szybko, jak Mac może ponownie zakodować wideo - więc nie musisz czekać w czasie rzeczywistym na proces konwersji pliku.
Po zakończeniu procesu usuwania DRM miałem nową kopię zakupu iTunes siedzącą na moim pulpicie, teraz wolną od jakichkolwiek ograniczeń i mogącą odtwarzać za pomocą dowolnej aplikacji lub dowolnego urządzenia. Ale teraz też wiedziałem, że to nie był bezstratny proces, więc chciałem zobaczyć, czy istnieje jakakolwiek różnica w jakości.
Korzystając ze starej wersji iTunes na partycji Windows, mogłem usunąć DRM z tego samego pliku za pomocą Requiem. Pozwoliłoby mi to porównać naprawdę bezstratny plik bez DRM z tym, co właśnie wyprodukował NoteBurner. Oto co znalazłem.
Requiem vs. NoteBurner
Z mojego doświadczenia z procesem konwersji wiedziałem już, że plik utworzony przez NoteBurner nie będzie identyczny ze źródłem, ale chciałem oszacować różnicę w sposób, który ujawniłby, jakiego odchylenia należy się spodziewać. Plik nie musi być technicznie bezstratny, aby był praktycznie bezstratny (tj. Nie do odróżnienia dla widza), ale potrzebowałem danych, aby przeprowadzić tę, w przeciwnym razie dość subiektywną analizę.
Rozmiar pliku
Najpierw rzuciłem okiem na rozmiar pliku, porównując oryginalny plik iTunes z plikami wyprodukowanymi przez Requiem i NoteBurner. Nic dziwnego, że oryginalny plik i plik wyprodukowany przez Requiem były identyczne, co ma sens biorąc pod uwagę sposób, w jaki Requiem usuwa DRM pliku.
Plik wygenerowany przez NoteBurner, mimo że był zamknięty, nie był tego samego rozmiaru co plik oryginalny, co dodatkowo utrwala teorię, że nie jest to „bezstratna” konwersja, jak twierdzi reklama NoteBurner.
Ale rozmiar pliku to nie wszystko - w końcu różnica między plikami NoteBurner i Requiem wynosi tylko około 1 procent - więc chciałem też przyjrzeć się jakości obrazu i dźwięku.
Audio
Chociaż użytkownicy mogą wybrać tylko jedną ścieżkę audio podczas konwersji pliku w NoteBurner, domyślnie aplikacja zawiera obie ścieżki zwykle zawarte w pliku wideo iTunes: ścieżkę stereo AAC i ścieżkę AC3 dźwięku przestrzennego 5.1. Oba pliki były obecne i można je odtwarzać w pliku NoteBurner, ale to nie znaczy, że nie podlegały one jakiejś stratnej konwersji.
Chociaż ścieżki brzmiały dobrze i prawdopodobnie nie mam wystarczających umiejętności, aby usłyszeć różnicę, szybkość transmisji ścieżki AAC różniła się między plikami NoteBurner i Requiem. Ścieżka AAC Requiem była taktowana przy 110 MB i średniej przepływności 152 kb / s, podczas gdy plik NoteBurner miał tylko 89, 2 MB i 123 kb / s. Jeśli chodzi o plik AC3, wszystko wyglądało identycznie, ze standardową 6-kanałową ścieżką 384 kbps w obu plikach.
Ustaliliśmy więc, że przynajmniej w pliku AAC występuje pewna utrata jakości, ale jest prawdopodobne, że większość użytkowników nie będzie w stanie usłyszeć różnicy.
Wideo
Oto, gdzie naprawdę widać różnicę między NoteBurner a plikiem oryginalnym (lub plikiem wyprodukowanym przez Requiem). Plik NoteBurner niekoniecznie wygląda źle i sam w sobie prawdopodobnie należy do kategorii „wystarczająco dobrej” dla użytkowników, którzy już zaakceptowali ograniczenia jakości plików iTunes o stosunkowo niskiej przepływności, ale jasne jest, że nie jest to w żaden sposób, uformuj lub utwórz „bezstratną” kopię bez DRM.
Podczas oglądania pliku NoteBurner natychmiast zauważyłem makroblokowanie i inne artefakty kompresji, których nie widziałem w Requiem i oryginalnych plikach iTunes. Te artefakty były prawie wyłącznie obecne (lub przynajmniej wyłącznie zauważalne) w ciemnych obszarach sceny, a ja zamieściłem tutaj kilka przykładów obok siebie ( Uwaga: te porównania najlepiej najlepiej oglądać w pełnym rozmiarze, które można to zrobić, klikając je).
Nie oczekuję doskonałej jakości obrazu, biorąc pod uwagę, że pracujemy z już mocno skompresowanym plikiem źródłowym iTunes, ale widać, że pliki NoteBurner dodatkowo pogarszają obraz.
Ponadto nastąpiło ogólne złagodzenie obrazu, a drobne szczegóły często były nieostre. Jest to typowe dla skompresowanego wideo, które jest kodowane z mniejszą szybkością transmisji lub ze zmniejszonymi ustawieniami jakości i prawdopodobnie nie da się go uniknąć przy próbie ponownego kodowania już mocno skompresowanej treści przy rozsądnym rozmiarze pliku.
Ponownie, te problemy prawdopodobnie nie rzucą się na ciebie, chyba że porównujesz oba pliki obok siebie lub jeśli nie jesteś przyzwyczajony do sprawdzania jakości wideo, ale postrzegany wpływ niższej jakości będzie różny w zależności od zawartości . Komedia romantyczna opracowana przez NoteBurner jest prawdopodobnie całkowicie oglądalna, ale nie chciałbym oglądać mrocznego, imponującego wizualnie filmu science fiction w takim stanie.
Czas konwersji
Może to nie mieć znaczenia, jeśli uruchomienie starej wersji iTunes nie jest opcją lub jeśli metoda, za pomocą której działa Requiem, zostanie usunięta w przyszłości, ale warto porównać czas, w którym każda z tych aplikacji usuwa iTunes DRM .
Jak wspomniałem wcześniej, Requiem nie jest tak naprawdę „konwersją”; po prostu przechodzi krok po kroku przez oryginalny plik iTunes i usuwa DRM. I odwrotnie, dowiedzieliśmy się dzisiaj, że NoteBurner faktycznie wykonuje konwersję, ponownie kodując surowe dane wyjściowe oryginalnego pliku iTunes na nowy MP4 bez DRM. Spodziewałbym się zatem, że proces NoteBurner potrwa dłużej i tak się dzieje.
Zmierzyłem całkowity czas przetwarzania dla obu aplikacji, używając tego samego, około 3, 7 GB, źródłowego filmu iTunes. Requiem był w stanie wyprodukować wolną od DRM kopię pliku w 4 minuty i 12 sekund, podczas gdy NoteBurner potrzebował 17 minut i 43 sekund, aby wykonać tę samą pracę.
Ponieważ NoteBurner ponownie koduje wideo, szybkość komputera Mac lub PC może również być czynnikiem. Czas zarejestrowany powyżej dla NoteBurner oparto na 15-calowym MacBooku Pro 2014 z czterordzeniowym procesorem i7 2, 5 GHz. Aby sprawdzić, czy moglibyśmy przyspieszyć proces, dodając więcej mocy do tego procesu, ponownie uruchomiłem test na 6-rdzeniowym komputerze Mac Pro 3, 5 GHz 3, 5 GHz.
Proces ten zajął 15 minut i 4 sekundy, więc szybkość komputera Mac jest zdecydowanie czynnikiem, ale nie skaluje się proporcjonalnie do względnej mocy różnych procesorów (na podstawie wyników Geekbench, Mac Pro jest około 47 procent szybszy niż MacBook Pro, ale oferuje tylko około 17-procentową poprawę czasu konwersji).
Wnioski i wyłączenia odpowiedzialności
NoteBurner może dawać wyniki, które wielu użytkowników uzna za akceptowalne, ale dalekie jest od „bezstratnego” rozwiązania, które twierdzi reklama w aplikacji. Jednak dla użytkownika, który jest zdeterminowany, aby zwolnić zakupioną zawartość iTunes z ograniczeń DRM, może to być najlepsza, jeśli nie tylko praktyczna opcja.
Requiem było w pewnym sensie idealne, ponieważ dawało użytkownikom dokładne kopie oryginalnych plików iTunes. Te oryginalne pliki iTunes nigdy same nie były doskonałe ze względu na znaczną kompresję wymaganą do dystrybucji cyfrowej, ale użytkownik wiedział, że proces usuwania DRM nie pogorszy jeszcze jakości.
Ale NoteBurner ma jedną przewagę nad Requiem: kompatybilność. Podobnie jak wszystkie narzędzia do usuwania DRM, które wykorzystują metodę „przechwytywania i ponownego kodowania”, prawie niemożliwe jest, aby Apple całkowicie zablokowało NoteBurner, podobnie jak firma z Requiem. Niewielkie aktualizacje NoteBurner mogą być potrzebne w celu dostosowania się do przyszłych zmian w iTunes i OS X, ale dopóki Apple pozwoli użytkownikowi zobaczyć zawartość ekranu, aplikacje takie jak NoteBurner będą mogły ją skopiować.
I to prowadzi mnie do mojej ostatniej kwestii: odpowiedzialności. Omawiane aplikacje, a przynajmniej proces korzystania z nich, mogą być nielegalne w Twoim kraju lub jurysdykcji miejsca zamieszkania i niezależnie od legalności, ich używanie jest absolutnie naruszeniem warunków Apple, na które zgadzasz się podczas korzystania z iTunes Sklep.
Mógłbym zaangażować się w długą dyskusję na temat moralności korzystania z tego rodzaju oprogramowania i omówić różnicę w znaczeniu „ducha” i „litery” prawa, ale w rzeczywistości aplikacje te są łatwo i łatwo dostępne dla praktycznie każdy użytkownik iTunes na świecie i to, czy z nich korzystasz, czy nie, zależy od Ciebie.
Jednak to, co zdecydujesz się zrobić z plikami wolnymi od DRM utworzonymi przez te aplikacje, jest prawdopodobnie prawdziwym i najważniejszym pytaniem. Ktoś, kto używa tych aplikacji do tworzenia treści, które legalnie zakupili w iTunes, można odtwarzać na ich urządzeniach osobistych, to jedno i moim zdaniem mieści się w etycznej i rozsądnej dziedzinie praktycznego zastosowania dozwolonego użytku w Stanach Zjednoczonych.
Ale ktoś, kto używa tych aplikacji do tworzenia plików wolnych od DRM, które następnie dystrybuuje za pośrednictwem BitTorrenta, przesyła na serwer Usenet lub w inny sposób udostępnia innym, to zupełnie inna sprawa. Żadne kary z mojej strony nie powstrzymają kogoś, kto jest zdeterminowany, aby podążać tą drugą, o wiele mniej uzasadnioną ścieżką, ale w rzeczywistości ograniczenia, które frustrują uczciwych użytkowników - te same ograniczenia, które zmuszają uczciwych użytkowników do korzystania z aplikacji takich jak omówione tutaj - istnieje w niemałej części, ponieważ zbyt wielu ludzi wybiera tę drugą ścieżkę, gdy ma taką możliwość. Zakończę więc następującą obserwacją: Dlatego nie możemy mieć miłych rzeczy!
