Nie jest tajemnicą, że komputery, zwłaszcza komputery do gier o dużej mocy i produkcyjne stacje robocze, wydzielają dużo ciepła. Pomimo znacznego postępu w zakresie wydajności energetycznej w ostatnim dziesięcioleciu, wielu wciąż żartobliwie porównuje swój komputer do dedykowanego grzejnika. Nigdy nie ignorując ciekawości, ludzie z butikowego producenta komputerów Puget Systems postanowili przetestować to zabawne porównanie z zaskakującymi wynikami.
Puget po raz pierwszy zbudował wysokiej klasy komputer do gier z sześciordzeniowym procesorem Intel Ivy Bridge-E, trzema procesorami graficznymi NVIDIA GTX Titan i zasilaczem Seasonic o mocy 1050 W i przeprowadził test, aby porównać go ze zmiennym 1000/1500 Watt ogrzewacz pomieszczeń. Oba zużyły 900 watów podczas użytkowania, z ogrzewaniem pomieszczeń ustawionym na tryb „niski”, a komputer do gier zmaksymalizowany podczas testu obciążenia GPU Furmark.
Każde urządzenie umieszczono w zamkniętym pomieszczeniu o powierzchni około 940 stóp sześciennych i pomiary wykonano w ciągu około dwóch godzin. Zaskakujące, że zarówno komputer do gier, jak i grzejnik przestrzenny były w stanie podnieść temperaturę otoczenia w pomieszczeniu o mniej więcej tę samą wartość (12 stopni Fahrenheita), a komputer do gier nawet nieco ogrzał pokój.
Nawet przy tych niewielkich zmianach wyniki są wystarczająco bliskie, abyśmy mogli potwierdzić, że we wszystkich zamiarach i celach komputer i grzejnik będą wytwarzać taką samą ilość ciepła podczas pobierania tej samej mocy z gniazdka ściennego.
Mimo że oba urządzenia zużywają mniej więcej tyle samo energii, aby pracować i wytwarzać taką samą moc cieplną, Puget szybko zauważa, że całkowity koszt jest znacznie wyższy w przypadku komputera, oczywiście z ceną w tysiącach dolarów w porównaniu do ogrzewacz kosmiczny o wartości 25 USD. Ale jeśli zimą w domu będzie zimno i staniesz przed wyborem wysokiej klasy gier komputerowych lub grzejnika, poczuj się komfortowo, wiedząc, że oba podniosą temperaturę, ale jeden będzie o wiele bardziej zabawny.
