Na początku (mniej więcej) ..
.. z Commodore 64 była rozdzielczość 320 × 200.
Potem pojawił się MS-DOS i VGA o rozdzielczości 640 × 480. Było dobrze i było dużo radości. Potem pojawiła się Super VGA (800 × 600). I było lepiej. I było więcej radości.
Szybkie przewijanie do chwili obecnej. Teraz możesz łatwo pozyskiwać monitory LCD o bardzo wysokiej rozdzielczości natywnej. Te duże i duże mają 2560 × 1600.
Ale ludzie już się nie cieszą.
Czy istnieje coś takiego jak zbyt duża rozdzielczość? Tak. I to ma znaczenie, ponieważ dla wielu wszystko powyżej 1280 × 1024 to po prostu za dużo, głównie ze względu na fakt, że podczas biegania natywnego występuje wiele zmrużeń.
Być może zauważyłeś w ciągu ostatnich kilku lat, że producenci OEM i producenci monitorów celowo obniżają natywną rozdzielczość monitorów LCD. Jest tak, ponieważ zbyt wiele osób narzekało, że nie mogą nawet odczytać tekstu pod ikonami na pulpicie bez zwiększenia rozmiarów czcionek o co najmniej 4 do 6 punktów (co jest dużo).
Niektórzy powiedzieliby: „Więc zwiększ rozmiar czcionki … jaki jest problem?” Problem polega na tym, że aplikacje „oczekują”, że wybierzesz natywny rozmiar czcionki, a gdy zwiększysz ten rozmiar, menu wyglądają trochę nie tak, pojawiają się paski przewijania (zły rodzaj) i tak dalej.
Uruchamianie natywnej rozdzielczości na monitorze LCD ze standardowymi rozmiarami czcionek jest oczywiście najlepszym wyborem dla najlepszego obrazu i ogólnego zastosowania. Powiedziawszy to, oto moje rekomendacje, jeśli kupujesz monitory.
Uwaga: „optymalny” oznacza „rozdzielczość, którą możesz zobaczyć i przeczytać najlepiej”.
15-calowa optymalna rozdzielczość laptopa: 1280 × 800
Natywna rozdzielczość 1280 × 800 na 15-calowym panoramicznym laptopie jest, że tak powiem, „w sam raz”. Zarówno Linux, jak i Windows wyglądają najlepiej z tym res.
Uwaga: Tak, możesz łatwiej czytać w systemie Ubuntu Linux w porównaniu do systemu Windows XP. Wszystkie czcionki są większe, grubsze i znacznie łatwiejsze do odczytania.
Uwaga: monitory LCD do laptopów są zwykle lepsze niż standardowe. Są bardziej wyraźne, wyraźne i mają znacznie mniejszą tendencję do „poruszania się” na ekranie.
Samodzielna standardowa rozdzielczość 19-calowy płaski ekran o optymalnej rozdzielczości: 1280 × 1024
Ta rozdzielczość w standardowym formacie 19 cali (co oznacza, że nie jest panoramiczna) sprawia, że czytanie wszystkiego jest bardzo łatwe.
Autonomiczna, panoramiczna, 22-calowa płaska, optymalna rozdzielczość płaskiego panelu: 1680 × 1050
Możesz „uciec” 1680 × 1050 na monitorach 20 i 21, 5 cala, ale zdecydowanie najlepiej wygląda na 22.
Oddzielna, panoramiczna, 24-calowa płaska powierzchnia optymalna rozdzielczość: 1920 × 1200
Nie popełnij błędu, 24-calowy monitor jest cholernie ogromny. I chociaż prawdą jest, że można uzyskać mniejszą rozdzielczość 1920 × 1080, to dodatkowa wysokość piksela robi (dosłownie) dużą różnicę.
I wierzcie lub nie, można mieć 260 $ nowego. To zdecydowanie nie jest drogie, jak rok temu.
Co jest najlepsze dla osób o ograniczonym budżecie?
Standardowy format 19 cali przy 1280 × 1024. Jest to ten, który zwykle polecam. Sprzedają za jedyne 120 $ nowego.
Co jest najlepsze dla tych, którzy mogą wydać więcej?
24-calowy panoramiczny ekran. Pamiętaj, że jest duży i wymaga przestrzeni. Zdecydowanie nie dla małych biurek. A jeśli masz jedną z tych rzeczy w stylu hutch, może ona być zbyt wysoka, aby zmieścić. Jeśli może to stanowić problem, wybierz taki, który specjalnie ma podstawę z regulacją wysokości, ponieważ będzie to konieczne.
