Teraz oficjalnie minęły dwa tygodnie korzystania z Mac Pro. Kupiłem komputer Mac Pro w dniu premiery Leoparda. Dali mi aktualizację DVD Leoparda wraz z systemem. Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem, kiedy go podkręciłem, było zainstalowanie Leoparda. Więc jakie jest doświadczenie?
Powozik
Jak dotąd nie jestem zachwycony Leopardem. Niestety, to jest moje pierwsze doświadczenie z komputerem Mac i muszę powiedzieć, że to trochę zepsuło mój pogląd na to. Słyszałem całą rozmowę o tym, jak wszystko z Apple „po prostu działa” i jak ten system operacyjny powinien być super stabilny. Cóż, nie jest. W tym momencie system Windows XP po prostu podrywa OS X Leopard pod względem niezawodności i stabilności.
Jak dotąd, oto moje obserwacje:
- Time Machine to bzdura. Rozłącza urządzenie na kilka sekund podczas włączania zewnętrznego dysku twardego. I najwyraźniej powoduje to całkowite zawieszenie systemu. Zgaduję na ten temat, ale miałem przypadki, w których VMWare Fusion całkowicie się zawiesiło i zalecane było wykluczenie plików maszyny wirtualnej z Time Machine. Rzecz w tym….
- Cała maszyna przechodzi okresy niestabilności. Po używaniu go przez około jeden dzień, mam przypadkowe awarie programu, zawieszanie się, nazywacie to. Zastanawiam się więc, czy być może Time Machine przeciąga cały system w dół. Ostatniej nocy wyłączyłem całą rzecz i zobaczymy, co się stanie. Ale wtedy…
- Budzę się dziś rano i wszystkie ekrany są puste. Brak sygnału wideo. System działał. Po tym, jak się poddałem, ponownie uruchamiam system za pomocą przycisku zasilania. Po włączeniu zasilania otrzymuję powiadomienie, że system został ponownie uruchomiony po nieoczekiwanym zamknięciu systemu OS X. Spoglądam na raport o błędzie. To, co miałem, było moją pierwszą paniką jądra - odpowiednikiem niebieskiego ekranu śmierci w OS X. System był zawieszony całą noc.
- System prawie konsekwentnie blokuje się podczas ponownego uruchamiania lub zamykania.
Na razie ta maszyna NIE jest niezawodna. Jasne, mogę nad tym popracować, ale musiałem codziennie restartować maszynę, aby usunąć mnóstwo przypadkowych awarii i irytacji.
To gorsze niż Vista
Ludzie mogą mi powiedzieć o szybkości Apple wypuszczającej to w porównaniu z Microsoftem, który poświęcił sześć lat na dostarczenie nam Visty. Ludzie mogą słusznie narzekać na problemy ze sterownikami Visty oraz fakt, że jest ona rozdęta i powolna. I wszystkie te punkty byłyby całkowicie poprawne. Ale jedną rzeczą, o której nie chciałbym przekonać Visty, jest niestabilność do tego stopnia, że wymusza codzienne ponowne uruchamianie.
Pod względem najważniejszego kwalifikatora dla dowolnego komputera - czy mogę na nim pewnie popracować - ten Mac Pro obecnie omija mnie. Mogę wykonać swoją pracę, ale muszę zacząć od drugiego zgadywania planowania systemu na następną blokadę.
Apple - spieprzyłeś
Słusznie lub nie, mam wrażenie, że Apple bardziej troszczy się o swoje wyniki niż o klientów. Wypuścili iPhone'a, na przykład, w super śmiesznej cenie, kupili kilka wczesnych użytkowników kupujących telefony, a następnie obniżyli cenę. Zasadniczo przyklejają to do pierwszych użytkowników. Jednocześnie wypracowują ukochaną umowę z AT&T, aby zablokować telefon w swoich planach serwisowych, a następnie aktywnie walczyć z każdym, kto próbuje odblokować telefon i zrobić to, co chce z ICH WŁASNYM TELEFONEM. Mam na myśli, że jeśli dostaniesz telefon ze zniżką, ponieważ masz umowę z usługodawcą, być może mają oni pewne prawo do kontrolowania pewnych rzeczy w twoim telefonie. Ale użytkownicy telefonów iPhone zapłacili PEŁNĄ CENĘ za swoje telefony, a następnie są kierowani do AT&T, aby uzyskać ich obsługę lub stają w obliczu gniewu Apple, gdy próbujesz zbić piramidę zarabiania pieniędzy.
Teraz nie sądzę, że Apple spieprzyło Leoparda tak źle, jak to zrobili z iPhone'em, ale jasne jest, że wydali to zbyt wcześnie. To, czego doświadczam w tym systemie operacyjnym, nie jest całkowicie nietypowe dla nowego systemu operacyjnego - jeśli jest w wersji beta. Ale Apple z dumą wspomaga Microsoft w swoich kampaniach promocyjnych, promując się jako proste komputery, które działają niezawodnie. Cóż, Leopard nie tylko działa. Sądząc po forach wsparcia Apple, dużo więcej osób niż ja narzeka na problemy z Leopardem.
Wydaje mi się, że byli bardziej zainteresowani wydostaniem Leoparda przed sezonem świątecznym niż faktycznym utrzymaniem reputacji.
Czy któryś z tych argumentów brzmi znajomo, bashery Vista?
Keeping It Real
Dla jasności nie jestem niezadowolony z mojego komputera Mac. To dobry system, a Leopard jest znacznie lepszy niż Vista, jeśli chodzi o szybkość, funkcje i łatwość obsługi. Apple ma się dobrze, ale ostatnio byłem rozczarowany. Po prostu nie są w stanie sprostać wymaganiom marketingowym. Wydają się bardziej zainteresowani marketingiem i przesuwaniem mojej karty kredytowej niż zapewnieniem wysokiej jakości obsługi komputera. Nie ma usprawiedliwienia dla tych niestabilności, biorąc pod uwagę kontrolę Apple nad całym „doświadczeniem Apple”.
Przynajmniej tak właśnie się teraz czuję. Lepiej przyspieszą aktualizację 10.5.1 do Leoparda i lepiej naprawi te problemy. W przeciwnym razie mógłbym nawet rozważyć wyczyszczenie systemu i ponowne zainstalowanie Tiger.
I nie brzmi to tak dokładnie, jak moje komentarze na temat systemu Windows Vista. Apple, ucz się z tego.
