Anonim

Moja opinia na temat dyrektora generalnego Apple, Tima Cooka, znacznie się rozwinęła, odkąd przejął kontrolę nad jedną z najważniejszych firm na świecie. Po podjęciu wyzwania w trudnym i trudnym czasie, Apple wskazał właściwy kierunek, pomimo kilku błędów po drodze. Trend ten utrzymywał się w poniedziałek rano, gdy przy pomocy doskonałej wydajności Apple SVP Craiga Federighiego, firma pana Cooka wygłosiła historyczny przemówienie WWDC, którego pełne implikacje ukształtują Apple i branżę w nadchodzących latach.

Ale pośród tych wszystkich postępów i sukcesów, Cook nadal mnie zaskakuje, od czasu do czasu marnując czas na bezsensowne i często wprowadzające w błąd statystyki i liczby, ćwiczenia, które są często drobnymi dźgnięciami w konkurencyjnym Microsoft. Mówiłem o tej praktyce w przeszłości i nadal mam nadzieję, że z każdym mijającym kamieniem milowym Apple'a w końcu wzniesie się ponad tę absurdalność. Niestety, w poniedziałkowym przemówieniu WWDC moja nadzieja się nie spełniła.

Na początku wykładu pan Cook pochwalił wskaźnik wdrożenia OS X Mavericks. Uruchomiony w październiku ubiegłego roku system operacyjny, według Apple, działa na 51 procentach wszystkich komputerów Mac w użyciu. To fantastyczny wskaźnik adopcji dla systemu operacyjnego dla komputerów stacjonarnych, z którego pan Cook i jego pracownicy powinni być naprawdę dumni.

Ale zamiast pozostawić to, pan Cook poczuł potrzebę dźgnięcia „szalonego” Microsoftu i jego znanego systemu operacyjnego Windows 8. Jak wyjaśnia Cook z uśmieszkiem, system Windows 8 ma bazę instalacyjną tylko 14 procent wszystkich obecnie używanych komputerów z systemem Windows, mimo że jest na rynku o rok dłużej niż Mavericks. Jak żałuje biednego Microsoftu , pan Cook sugerował śmiech tłumu.

Podobnie jak podobne twierdzenia, które poczynił pan Cook w ostatnich miesiącach, prawda tego porównania jest bez znaczenia, a zaledwie kilka minut badań ujawnia statystyki, których menedżerowie Apple nigdy nie potwierdziliby: pod względem surowego użytkowania system Windows 8 dmucha o system operacyjny X z wody .

Tuż przed dokonaniem porównania z systemem Windows pan Cook przedstawił kilka interesujących danych na temat stanu korzystania z komputera Mac. Przy 40 milionach pobrań OS X Mavericks i bazie instalacyjnej Mavericks wynoszącej 51 procent, obecna ogólna baza instalacyjna komputerów Mac osiąga około 78, 5 miliona. Znów, gdyby pan Cook po prostu tu się zatrzymał, nie byłoby problemu, ale kontynuował porównanie z Windows.

Pan Cook miał mniej więcej rację, oceniając stan wdrożenia systemu Windows 8. Na podstawie danych NetMarketShare, od maja 2014 r., System Windows 8 można znaleźć na około 14 procentach wszystkich komputerów z systemem Windows. Jednak z całkowitym udziałem w rynku wynoszącym około 1, 5 miliarda komputery z systemem Windows stanowią prawie 91 procent wszystkich komputerów używanych na całym świecie. Mówiąc prosto, oznacza to, że Windows 8, powszechnie uważany przez krytyków i konkurentów za „awarię”, jest używany na około 210 milionach komputerów na całym świecie . To ponad 5-krotność podstawy instalacji Mavericks i ponad 2, 5-krotność podstawy instalacji każdego obecnie używanego Maca .

Warto również zauważyć, że Windows utrzymuje tę wiodącą pozycję, mimo że nie dzieli „darmowej” ceny OS X Mavericks. Ponadto dane NetMarketShare monitorują udział systemu operacyjnego dla komputerów, które są faktycznie używane i podłączone do Internetu. Tymczasem Apple zmierzyło Mavericks pod względem „zainstalowanych kopii”, co może być statystyką większą niż liczba komputerów Mac z faktycznie używanymi Mavericks (tutaj na przykład w TekRevue pobraliśmy i zainstalowaliśmy Mavericks co najmniej 20 razy od tego czasu jego publiczna premiera, gdy budowaliśmy i przebudowywaliśmy systemy testowe, przeprowadzaliśmy rozwiązywanie problemów i konfigurowaliśmy maszyny wirtualne, ale tylko cztery komputery Mac aktywnie działają na systemie operacyjnym). Nie jest jasne, w jaki sposób Apple dokładnie to mierzy, ale wszystkie te zastrzeżenia mówią, że Windows 8 ma stosunkowo ogromną bazę instalacyjną pomimo kilku czynników, które nie są na jego korzyść.

Apple i Tim Cook nie muszą ciągle zapuszczać się w świat statystyk śmieci

Teraz czuję, jak krew gotuje się w niektórych z was podczas czytania. Kim jest $ #! & @ To ten facet? Czy nie zdaje sobie sprawy, że Tim chciał tylko pokazać programistom, jak udana jest platforma OS X dzięki adaptacji? Co za przegrany! Tak, tak, rozumiem. Ale o to chodzi: jeśli chodzi o naprawdę niezależnego programistę, który debatuje między tworzeniem aplikacji dla OS X lub Windows, pan Cook próbuje je wprowadzić w błąd.

Po pierwsze, to bezpieczny zakład, że każdy programista, który zapłacił za udział w WWDC, jest już zaangażowany w platformy Apple, więc w tym kontekście komentarze pana Cooka mogą być usprawiedliwione jako po prostu zabawne dźgnięcie wielkiego złego Microsoftu z korzyścią dla największych fanów Apple. Ale absurdalne jest twierdzenie, że pan Cook nie jest w pełni świadomy, że cały rozwinięty świat zwraca uwagę na WWDC w jakiejś formie lub formie, dlatego wiemy, że wielu nowych i istniejących programistów zwraca szczególną uwagę na konferencję, aby pomóc im podjąć decyzję przyszłość ich aplikacji i firm.

Po drugie, jasne jest, że jawnym celem pana Cooka w porównaniu było powiedzenie tym potencjalnym programistom: „hej, przyjdź opracować dla OS X, ponieważ większy procent naszych użytkowników korzysta z najbardziej aktualnych wersji naszego oprogramowania”. piękna ilustracja frazy „Kłamstwa, przeklęte kłamstwa i statystyki”. Dwie wykresy kołowe przedstawiają zaskakujący kontrast, który sprawiłby, że mniej uważni obserwatorzy mogliby pomyśleć, że OS X jadł lunch Windowsa.

Ale procent nie ma znaczenia bez kontekstu. Mogę rozwidlić Linuksa na system operacyjny TekRevue , zainstalować go na pięciu komputerach i stwierdzić, że „100 procent użytkowników systemu operacyjnego TekRevue korzysta z najnowszej wersji!” Pomimo tej imponującej statystyki, każdy programista byłby głupi, gdyby marnował zasoby na tworzenie oprogramowania dla taka platforma.

I to nie znaczy, że OS X jest zły lub że Windows jest jakoś lepszy. Windows 8 ma pewne problemy (chociaż wiele osób zostało rozdmuchanych w mediach), a OS X jest najczęściej używanym systemem operacyjnym w TekRevue , ale prawdą za wykresami Tima Cooka jest to, że Windows 8, tak zwana „awaria” jest używana przez większą liczbę osób na całym świecie niż wszystkie wersje OS X łącznie. A jeśli jesteś programistą decydującym się na system Windows i OS X, twoja publiczność będzie znacznie większa, jeśli dołączysz do zespołu Redmond.

Istnieje oczywiście wiele innych czynników, które programiści biorą pod uwagę oprócz całkowitego udziału w użytkowaniu, a OS X zapewnia mnóstwo ekskluzywnych interfejsów API, narzędzi i technologii, które nie są dostępne dla programistów na żadnej innej platformie. Dlaczego więc nie skupić się na tym, co dobre? Chwalmy Mavericks i iOS, podkreślamy niesamowite narzędzia dostępne dla programistów Apple, dzielimy się wszelkimi pomysłowymi marketingami, które pokazują, jak urządzenia i oprogramowanie Apple zmieniają świat.

Ale przestań zapuszczać się w sferę statystyk śmieci. Znajduje się pod firmą i jej kierownictwem i rzuca niesmaczny i całkowicie niepotrzebny cień na skądinąd monumentalną serię ogłoszeń.

Sprawdzanie rzeczywistości: Windows 8 wyprzedza OS X maverick o więcej niż 5 do 1