Anonim

Wraz z czwartkowym zaprezentowaniem nowego 27-calowego iMaca z wyświetlaczem Retina 5K, Apple oferuje teraz wyświetlacze jakości „Retina” we wszystkich kategoriach produktów: telefon, tablet, laptop i komputer stacjonarny. Chociaż zalety wyświetlacza Retina różnią się znacznie w zależności od ogólnego rozmiaru panelu i odległości od oczu przeciętnego użytkownika podczas użytkowania, byliśmy ciekawi, jak nowy wyświetlacz Retina iMac w porównaniu z innymi wyświetlaczami Retina pod względem gęstości pikseli.

Poniżej znajduje się lista, którą skompilowaliśmy ze wszystkich wyświetlaczy Retina firmy Apple, począwszy od pierwszego pojawienia się tej technologii na iPhonie 4. Pamiętaj, że pominęliśmy produkty z tej samej rodziny, które oferowały identyczną rozdzielczość jak ich poprzednicy, takie jak iPhone 4S.

Jak widać, nowa Retina iMac oferuje najniższą gęstość pikseli, mierzoną w pikselach na cal, spośród wszystkich wyświetlaczy Retina do tej pory. I odwrotnie, iPhone 6 Plus ma prawie dwa razy większą gęstość pikseli niż Retina iMac i około 23 procentową poprawę w porównaniu z iPhone 4, 5 i 6, które wszystkie mają tę samą gęstość pikseli dzięki obniżkom rozdzielczości, które pasowały do ​​wzrostu ekranu rozmiar.

Nie zrozumcie nas źle, Retina iMac oferuje duży skok gęstości pikseli w porównaniu z odpowiednikiem innym niż Retina (218 ppi vs. 109 ppi), a użytkownicy będą ciężko zauważyć różnicę między ich iPhone'ami a ekranami Retina iMac podczas używania obu w normalnej odległości. Ale jeśli zbliżysz się do tego ekranu iMaca, nie będzie on wyglądał tak dobrze jak Twój iPhone, a to tylko rzeczywistość analizy kosztów i korzyści przy produkcji dużych wyświetlaczy o wysokiej rozdzielczości.

Porównanie rozdzielczości i gęstości pikseli wyświetlaczy siatkówki firmy Apple do tej pory