Qualcomm jest prawdopodobnie jednym z najpopularniejszych na rynku twórców system-on-a-chip (SoC). Wielu producentów smartfonów z systemem Android używa chipsetów Snapdragon (SD) w swoich produktach klasy średniej. Dlatego nie dziwi fakt, że firma stale rozszerza linię chipsetów o nowe, bardziej zaawansowane wersje oryginalnego Snapdragon.
Zobacz także nasz artykuł Kirin 710 vs Snapdragon 660 - Który lepszy
Snapdragon 632 i Snapdragon 636, oba będące następcami 630, wydają się świetnymi SoC, ale który wygrałby w pojedynku?
Podobieństwa
Szybkie linki
- Podobieństwa
- Specyfikacja
- procesor
- GPU
- Wyświetl wsparcie
- Obsługa aparatu
- Ładowanie baterii
- Baran
- Znalezienie zwycięzcy
Nie będąc tym samym modelem, te dwa Snapdragony mają wiele podobieństw. Korzystają z tej samej 64-bitowej architektury, tego samego procesu produkcyjnego i mają podobne możliwości Wi-Fi, wyświetlania i Bluetooth.
Z drugiej strony Snapdragon 632, który został wydany w 2018 roku, jest nowszy niż 636. Ten ostatni powstał w 2017 roku, zaledwie kilka miesięcy po 630.
Specyfikacja
procesor
Nawet procesory są podobne, ale nadal istnieją różnice w poziomie mocy. Oba procesory mają cztery wysokowydajne i cztery wysokowydajne pół-niestandardowe rdzenie ARM i mogą być taktowane z tą samą prędkością 1, 8 GHz.
W SD 632 wszystkie rdzenie są oparte na architekturze ARM Cortex-A53. SD 636 ma tylko rdzenie o wysokiej wydajności oparte na tej architekturze, ponieważ jego rdzenie o wysokiej wydajności oparte są na architekturze ARM Cortex-A73.
636 ma procesor Kryo 260, który ogólnie jest lepszy niż Kryo 250, który ma 632, ale różnica nie jest zauważalna poza bardziej wymagającymi aplikacjami.
GPU
To, co zostało powiedziane na temat procesorów tych urządzeń, można również powiedzieć o ich procesorach graficznych. Snapdragon 636 Adreno 509 może być mocniejszy niż Adreno 506 632, ale nie jest to również łatwo zauważalne. Jasne, można to zauważyć podczas hardcorowych sesji grania, dlatego gracze zdecydowanie powinni wybrać SD 636. Z drugiej strony większość zwykłych użytkowników prawdopodobnie nie zauważy różnicy.
Wyświetl wsparcie
Jak wspomniano wcześniej, oba Snapdragony obsługują tę samą maksymalną rozdzielczość Full HD + (High Definition) wynoszącą 2160 × 1080 pikseli i współczynnik proporcji 18: 9. 636 ma tylko nieco lepszy wyświetlacz, ale nie ma dużej różnicy.
Obsługa aparatu
Oba chipsety obsługują jeden czujnik aparatu o rozdzielczości nie wyższej niż 24 megapiksele (MP). Rozdzielony pomiędzy dwa czujniki aparatu, 636 obsługuje maksymalną rozdzielczość 16 MP dla obu, podczas gdy 632 obsługuje tylko do 13 MP na aparat.
Oba chipsety są wyposażone w procesory sygnałów obrazu (ISP) i procesory sygnałów cyfrowych (DSP). SD 636 jest dostarczany z Qualcomm Spectra 160 ISP, w przeciwieństwie do SD 632. Jednak aparaty te są tak podobne, że model telefonu odgrywa znaczącą rolę w tym porównaniu. Jakość aparatu smartfona ostatecznie decyduje o zwycięstwie, więc nie byłoby zaskoczeniem, gdyby 632 rzeczywiście pokonał 636 w pewnym modelu telefonu.
Ładowanie baterii
Nie ma tutaj debaty: 636 wygrywa, ponieważ wykorzystuje nowszą technologię wykonaną przez tę samą firmę. Oba SoC są wyposażone w technologię ładowania baterii Qualcomm, ale 632 wykorzystuje starszą wersję. Mianowicie ma Quick Charge (QC) 3.0, podczas gdy drugi ma QC 4.0.
QC 4.0 to najnowsza technologia w momencie pisania tego tekstu. Qualcomm twierdzi, że jest tak potężny, że może wydłużyć żywotność baterii o pięć godzin w ciągu pięciu minut.
Baran
Snapdragon 632 obsługuje pamięć LPDDR3 RAM (pamięć o niskim dostępie do danych o dostępie swobodnym o podwójnej szybkości). Snapdragon 636 obsługuje zarówno LPDDR4, jak i LPDDR4X, które są nowsze. Jako taki, 636 ma przewagę w tej kategorii.
Znalezienie zwycięzcy
Okazuje się, że w tym porównaniu nie ma wyraźnego zwycięzcy, ponieważ wszystko sprowadza się do twoich potrzeb. Jeśli szukasz ogólnej wydajności, nie możesz się pomylić z Snapdragonem 636. Jeśli jednak potrzebujesz chipsetu, który będzie łagodniejszy dla twojej baterii, Snapdragon 632 może być lepszym wyborem.
Czy któryś z tych dwóch przykuł twoją uwagę? Jeśli tak, z którym z dwóch SoCs zamierzasz skorzystać? Podziel się wrażeniami w komentarzach poniżej.
