Anonim

Można by pomyśleć, że wszystkie przeglądarki byłyby takie same pod względem tego, jak dobrze renderują zawartość Flash, ale nie są. Niektórzy radzą sobie lepiej niż inni.

Poniżej przedstawiam moje wrażenia z używania Flasha we współczesnych przeglądarkach internetowych, co oznacza, że ​​spośród tych, które wykorzystałeś, zobaczysz, które z nich okazało się najbardziej skuteczne.

# 3: Mozilla Firefox 6

Największym problemem Firefoksa, jeśli chodzi o Flash, jest to, że jest błyskawicznie szybki - na początku. Po chwili szaleństwo pamięci przeglądarki przejmuje i spowalnia wszystko, w tym Flash.

Flash na Fx 6 jest świetny, pod warunkiem, że ponownie uruchomisz przeglądarkę raz na godzinę (lub więcej).

# 2: Internet Explorer 9

IE9 to świetna przeglądarka, bez wątpienia. Jest bardzo szybki w losowaniu (dosłownie), z łatwością obsługuje karty i ogólnie dobrze sobie radzi. Jednak w przypadku Flasha od czasu do czasu zauważam pewne przerywanie, szczególnie w przypadku wideo Flash. Co jakiś czas na wideo HD Flash widzę spadek klatek. Nieczęsto, ale się zdarza.

# 1: Google Chrome

Musisz rzucić dużo w Chrome, aby spowolnić, a ostatecznie będzie to powodować zbyt duże opóźnienie gry, ale chodzi o to, że zajmuje to dużo czasu.

Załóżmy na przykład, że zdecydujesz się zrobić coś „ciężkiego” z Flash, na przykład załadować listę odtwarzania YouTube, która będzie odtwarzana automatycznie z jednego filmu do drugiego. Powiedzmy teraz, że playlista wideo ma 30 filmów o długości 10 minut każda. Czy chrom przeżyje bez zapadania się? Tak. Pod koniec próby może być konieczne ponowne uruchomienie przeglądarki - ALE - chodzi o to, że można oglądać całą listę odtwarzania bez konieczności majstrowania przy czymkolwiek.

Czy lepsza karta graficzna poprawi wydajność wideo Flash?

Mało prawdopodobne.

Jeśli możesz odtwarzać dyski DVD lub samodzielne wideo MP4 / MPEG za pomocą Windows Media Player, VLC lub innego odtwarzacza multimedialnego bez utraty klatek, wydajność wideo jest w porządku i nie potrzebujesz lepszej karty graficznej.

Czy przeglądarka ponosi winy wyłącznie za niską wydajność Flasha?

Nie. Flash z natury jest cudowną rzeczą, jeśli chodzi o użycie pamięci i procesora, i jest jedną z tych rzeczy, które są koniecznym złem, jeśli chodzi o nowoczesne przeglądanie stron internetowych.

Zawsze będzie ten facet z galerii orzeszków ziemnych, który krzyczy „UŻYWAJ BLOKERA FLASH!” To nie jest rozwiązanie, to jest obejście i jest złe, ponieważ blokery Flash wcale nie poprawiają wydajności Flasha.

Flash będzie lepszy tylko wtedy, gdy lepsza platforma multimedialna zyska szerokie zastosowanie, a nie Flash. Istnieje kilka na horyzoncie za pośrednictwem HTML5, które są testowane przez różne duże firmy internetowe (w tym Google jest jedną z nich), więc będziemy musieli siedzieć spokojnie, dopóki nie pojawi się coś lepszego.

Jeśli chodzi o ogólną wydajność Flasha, Chrome jest obecnie na topie.

Kto wyprzedzi Chrome w dziale wydajności Flash? Firefox 7 może. Próbowałem wersji beta 1 Fx 7 i wreszcie ma w sobie zarządzanie pamięcią, która (wstrzymuje się!) Faktycznie działa. Kiedy Fx 7 będzie w fazie beta, na pewno będę pisać recenzję w tej przeglądarce, ponieważ może to w końcu Firefox przerwie tę przeglądarkę z piekła męczącej pamięci - w tym Flash.

Która przeglądarka ma najszybszą wydajność flashowania?