W świecie Windows Vista jest obecna. W tym przypadku możesz zdefiniować „wściekłość” na kilka różnych sposobów. Z jednej strony „wściekłość” można zdefiniować jako modne i nowe. Z drugiej strony „wściekłość” można zdefiniować jako tę białą nienawiść, którą odczuwasz, gdy potrzeba 5 rozruchów, aby uzyskać odpowiednią rozdzielczość ekranu w systemie Windows Vista.
Oto oferta. Gdy piszę ten artykuł na laptopie, komputer stacjonarny jest w trakcie pobierania wszystkich aktualizacji dla systemu Windows XP. Tak, Windows XP. Jestem w trakcie obniżania (lub powinienem powiedzieć uaktualnienia) do Windows XP na moim głównym pulpicie. Teraz, w moim przypadku, ten komputer miał dwa dyski twarde. Tak więc, utrzymuję Vista w stanie nienaruszonym podczas instalowania XP z powrotem na drugim dysku. Jeśli potrzebuję Visty z jakiegoś powodu, jest ona dostępna. Nie lubię płonących mostów.
Dlaczego to zrobiłem?
Cóż, w moim przypadku oto moje główne irytacje:
- Mam trzy monitory podłączone do tego komputera. Kiedy uruchomiłem Vistę, zapalenie wszystkich trzech ekranów zajęłoby od 3 do 5 uruchomień. Pierwszy lub drugi start zwykle oświetla tylko monitor środkowy w domyślnej rozdzielczości. Nie mogę ci powiedzieć, jakie to irytujące. Włączenie komputera było bardziej procesem niż naciśnięciem przełącznika.
- Komputer był znacznie wolniejszy niż w systemie XP. A to jest dwurdzeniowy komputer z 2 gig RAM.
- Uruchomienie oprogramowania serwera IIS7 powodowało ciągłą falę błędnych komunikatów o błędach dotyczących serwera. W końcu musiałem wyłączyć usługę IIS, aby ją zatrzymać.
- Używam Quickbooks i narzędzia o nazwie THUB, aby wprowadzić zamówienia do sklepu w mojej konfiguracji księgowej. W systemie Vista byłem zmuszony wylogować się jako mój własny użytkownik i zalogować się jako fałszywy, MNIEJ uprzywilejowany użytkownik, aby działał. Tak, chociaż byłem administratorem tego komputera, najwyraźniej nie miałem uprawnień do prowadzenia tego cholerstwa.
Istnieją inne irytacje, ale są to główne w moim świecie, które naprawdę wpływają na sposób, w jaki pracuję.
Teraz laptop, na którym piszę, działa pod kontrolą systemu Windows Vista. O dziwo jednak Vista działa prawie bezbłędnie na tym notebooku. Właściwie podoba mi się Vista na tym notebooku. Ale na pulpicie to inna historia.
Według mnie Microsoft wypuścił Vistę zbyt wcześnie. Nowa wersja systemu Windows była już dawno spóźniona, tak, ale myślę, że w pośpiechu, aby coś tam wydobyć, wypuścili tę rzecz przed wypracowaniem załamań. Czy naprawdę winię za to Microsoft? Tak i nie.
Nie jestem basherem Microsoft. Linux działa dla tych, którzy chcą najlepszego systemu operacyjnego Dork. Sterowniki nie są przyjemne w pracy z Linuksem. Ludzie Apple lubią wyśmiewać się z Microsoft, ale daj spokój, bądź prawdziwy! Apple kontroluje całe środowisko komputerowe, więc OCZYWIŚCIE, że ich systemy operacyjne działają dobrze. Podobnie byłby Windows, gdyby Microsoft zbudował komputer, na którym się pojawił. Ale oni nie. Microsoft jest w stanie stworzyć system operacyjny, który będzie działał na wszystkich platformach, w szerokiej gamie konfiguracji systemu. Gwarantuję, że OSX nie byłby tak zachwycony, jak gdyby Apple nie mógł kontrolować całego doświadczenia użytkownika (sprzętu i oprogramowania).
Dla tych, którzy myślą o przeskakiwaniu na Maca z powodu Visty, weź to pod uwagę. Kiedy idziesz do Apple, nigdy nie wracasz … bo nie możesz. Apple jest jak starszy brat świata komputerowego, kontroluje wszystko i nic ci nie mówi. Tak, to działa. Tak długo, jak nie będziesz kołysał łodzią.
Biorąc pod uwagę wyczyn, który Microsoft musi wykonać, myślę, że wykonują niesamowitą robotę.
To powiedziawszy, wciąż upuszczali piłkę. Ludzie mają wysokie oczekiwania wobec Microsoftu, zwłaszcza gdy Microsoft zasadniczo zmusza ten problem, zachęcając wszystkich producentów do zainstalowania systemu Windows Vista. Właśnie w tym obszarze obwiniam Microsoft. Gdy nowa wersja systemu Windows trafi na rynek, nie można zmusić ludzi do korzystania z niej, gdy nie jest ona gotowa. Microsoft wie też, że nie był jeszcze gotowy. Sama wielkość i szybkość dodatku Service Pack SP1 dla Visty mówi mi, że Microsoft wiedział, że był uszkodzony i teraz próbuje poprawić kurs w połowie strumienia. Zasadniczo wygląda na to, że Vista wypuściła tę rzecz na rynek wcześniej. Nie w interesie klienta, ale w interesie jego dolnej linii.
Vista to świetny system operacyjny - dla wersji BETA. I o to chodzi. Jeśli myślisz o tym jak o wersji beta, będziesz szczęśliwy. Jeśli spodziewasz się, że będzie działał dokładnie tak samo jak XP, ale lepiej, będziesz rozczarowany. System Windows XP nie był też całkiem solidny, dopóki nie pojawił się drugi dodatek Service Pack. Domyślam się, że ostatecznie Vista będzie w pozycji, w której jest teraz XP. Zostanie wypróbowany i prawdziwy i po prostu zadziała. Ale jeszcze jej nie ma.
A ponieważ potrzebuję czegoś, co po prostu działa, postanowiłem wrzucić XP z powrotem na pulpit.
