W zeszłym tygodniu Jason napisał artykuł na temat powodów, dla których warto korzystać z Linuksa. Jason jest prawdziwym fanem Linuksa, a ja byłem częścią „gorącej dyskusji”, o której wspomniał na początku swojego artykułu. Jego artykuł naprawdę zadziałał na nerwy i szybko stał się jednym z najpopularniejszych artykułów na PCMech.
Widząc, że rzeczywiście jestem częścią „gorącej dyskusji”, pomyślałem, że rzuciłem nieco światła na mój osobisty wybór komputera: Mac.
Podsumowując, Mój pogląd na innych
Zanim przejdę do systemu OS X, pozwól mi poprawnie podać swój punkt widzenia zarówno w systemie Windows, jak i Linux. Nie jestem fanem żadnego systemu operacyjnego. Wszystkie mają swoje mocne strony. Wszystkie mają słabości. Wybór systemu operacyjnego jest osobisty.
Linux jest świetny dla maniaków. Moim zdaniem nie jest to system operacyjny, który jest gotowy do użycia przez typowego konsumenta. Zilustrowałem tę kwestię, gdy Rich i ja zapytaliśmy Jasona (w tej gorącej dyskusji) o instalowanie aplikacji w systemie Linux. Natychmiast zaczął mówić o „apt get”, yada yada. I tam potwierdził mój punkt widzenia. Dla frajerów Linuksa „apt get” jest drugą naturą. Ale czy szczerze oczekujesz, że typowy użytkownik końcowy (myślisz, że twój sąsiad z sąsiedztwa) będzie w stanie z tym pracować?
Tak, są menedżerowie pakietów i są wspaniali. Ale instalowanie aplikacji to nie koniec. Linux wciąż znajduje się w punkcie, w którym albo walczysz o wsparcie dla sterownika, albo zmuszasz się do korzystania z Terminalu (wiersza poleceń), aby załatwić sprawę. Kiedy próbowałem Linuksa, właśnie z tym miałem do czynienia. Więc nie próbuj się ze mną kłócić, frajerzy Linuksa. To jest moje doświadczenie i nie jestem zupełnie nowy na komputerach. Dosłownie ŻYŁEM w wierszu poleceń, kiedy korzystałem z Ubuntu. Dostajesz podwójny ekran do pracy? Musisz wykonać wszelkiego rodzaju edycję plików konfiguracyjnych. Po prostu niewykonalne. Nigdy nie musiałem edytować pliku konfiguracji w systemie OS X. I bardzo rzadko w systemie Windows. W Linuksie jest to prawie normalne. (Dave czeka teraz na wojny płomieni tłumu Linuksa).
Jeśli chodzi o system Windows, dobrze Vista jest i była katastrofą. Mówi mi to, że Windows to system operacyjny w stanie zawieszenia. Windows XP jest wypróbowany i prawdziwy. Nie jest to idealne, ale przynajmniej jego wady są dobrze znane i zostały rozwiązane. Efektem końcowym jest to, że XP to świetny system operacyjny z dużą ilością wsparcia. Tyle tylko, że Microsoft nalega na zmuszenie Visty do gardła wszystkich w najbliższym możliwym terminie.
Windows już jest. To stare wieści. Próbują być nowi i zawodzą. Aby Windows mógł wyjść poza nadęty bałagan Vista, musi zacząć porzucać starszą obsługę, przejść do wersji 64-bitowej i zasadniczo przeprojektować niektóre z podstawowych rzeczy, które ją powstrzymują (np. Rejestr).
Ale używam komputera Mac
Znów nie jestem fanem Apple. Jestem jednak fanem. Używam Microsoft na moich komputerach od czasów DOS 6.2. Pracowałem z każdą wersją systemu Windows, która kiedykolwiek istniała (w każdym razie dla konsumentów). Ale po wiecznym używaniu XP, uaktualnieniu do Visty, żałuję tej decyzji, ponownym przejściu na XP… cóż, miałem już dość systemu Windows. System OS X Leopard został wydany i wyglądał świeżo i nowo. Tak więc w dniu, w którym pojawił się Leopard, wyszedłem i kupiłem komputer Mac Pro. Od tego czasu używam OS X jako mojego głównego systemu operacyjnego.
Teraz nigdy nie kupiłbym komputera Mac, gdybym nie mógł na nim uruchomić systemu Windows. To było dla mnie warunkiem wstępnym. Mam teraz 3 różne komputery Mac, a 2 z nich mają zainstalowany system Windows w VMWare Fusion (trzeci to Mini i po prostu nie ma mocy). Ale z biegiem czasu używam systemu Windows coraz mniej (z wyboru). Używam go do księgowości (ponieważ nie mam ochoty kupować tego samego oprogramowania dla komputerów Mac), a także używam go do Live Writer. Używam go również w Paint Shop Pro, ponieważ jestem tak przyzwyczajony do tego konkretnego edytora obrazów. W przeciwnym razie znajdziesz mnie w OS X.
Dlaczego wolę OS X i Apple
- Apple szybciej opracowuje ulepszenia . Microsoft ma powolny harmonogram prac rozwojowych dla systemu Windows, a wynik końcowy (Vista) był do niczego. Apple opracowało Leoparda znacznie szybciej, a aktualizacja z Tiger była naprawdę warta aktualizacji.
- Mac to jedyny komputer, na którym można uruchomić KAŻDY system operacyjny . Jestem blogerem informatyki. Mam powód, aby móc wypróbować dowolny system operacyjny. Mac jest jedyną maszyną, która pozwala mi to zrobić. OS X nie może działać na niczym innym niż Apple. Tak, z pewnym hackowaniem niektórym udało się zainstalować OS X na PC, ale zaufaj mi, to nie jest tak, jakby działało na prawdziwej maszynie Apple. Będziesz ograniczony, jeśli wypróbujesz metodę „hackintosh”, jeśli w ogóle możesz ją uruchomić. Nie wspominając o tym, że łamiesz umowę EULA, aby nawet spróbować. Ale z OS X jako hostem, mogę uruchomić dowolny inny system operacyjny na maszynie wirtualnej lub z Bootcamp. Osobiście nigdy nie korzystałem z Bootcampa, ponieważ VMWare Fusion jest tak dobry.
- Projektowanie oprogramowania jest lepsze . Ogólnie uważam, że projektowanie aplikacji dla OS X jest znacznie lepiej przemyślane. Projekt GUI jest bardzo dobry dla wykonalności, nie mówiąc już o estetyce wizualnej, która jest lepsza niż Windows. W rzeczywistości cały GUI OS X wysadza Vista z wody. Teraz niektóre dystrybucje Linuksa korzystające z Compiz robią trochę złej grafiki w systemie operacyjnym, niektóre z nich są lepsze niż OS X. Uznanie dla Linuksa za to, ale nie wystarczająco, żebym mógł sobie z tym poradzić.
- Wygoda System OS X Leopard ma po prostu wbudowane funkcje, dzięki którym system Windows wygląda na starodawny. Na przykład Quick Look umożliwia łatwe przeglądanie dowolnego pliku bez martwienia się o załączniki lub zmuszania do otwierania pełnych, ciężkich aplikacji tylko w celu wyświetlenia jednego pliku. Cover Flow ułatwia przeglądanie folderu, zapewniając pełne, graficzne podglądy wszystkich plików w folderze.
- Lepsza wartość . OS X Leopard sprzedaje za 129 USD. Jeśli kupisz z nim komputer Mac, jest on wyposażony (oczywiście). Za te pieniądze otrzymujesz prawdziwy system operacyjny, który nie zawodzi (jak Vista) i jest wyposażony w naprawdę przydatne narzędzia. Na przykład Automator jest dostarczany z systemem OS X i jest ukrytym klejnotem systemu operacyjnego, umożliwiając łatwe i graficzne tworzenie skryptów, które mogą pomóc w automatyzacji wszelkiego rodzaju zadań na komputerze Mac. Zapłaciłem ponad 129 USD za zakup detalicznej wersji systemu Windows XP. Vista to jeszcze więcej.
Dla mnie te rzeczy składają się na jedną rzecz: mogę szybciej i wydajniej wykonywać pracę na komputerze Mac.
Kiedy musiałem obniżyć wersję systemu Windows Vista na XP, aby całkowicie nie odczuwać problemów z komputerem, było dla mnie jasne, że Windows jest na płaskowyżu. Byłem na martwym koniu. Chciałem użyć pochylonego do przodu systemu operacyjnego. Linux ma określone zalety, ale nie chciałem go używać. Szczerze mówiąc, to, że nie jest komercyjne, przeszkadza. Mac był dla mnie oczywistym wyborem.
Popularne nieporozumienia
- Mac to inny świat i nie może działać z użytkownikami systemu Windows . Nie prawda. Prawie wszyscy, z którymi mam do czynienia, korzystają z systemu Windows i mogę bez problemu otwierać wszystkie ich pliki. Nie miałem z tym żadnych problemów. Nikt nawet nie wie, że używam komputera Mac, chyba że im powiem.
- Wszystko o Mac kosztuje . Nie prawda. Na Maca dostępnych jest wiele bezpłatnych aplikacji typu open source. Dużo ich. W rzeczywistości wydaje się, że jest ich tyle, ile w systemie Windows. Teraz oczywiście wszystkie aplikacje Linuksa są oprogramowaniem typu open source. To jest pewne. Ale pokazuje, że możesz załadować komputer Mac z bezpłatnym oprogramowaniem do treści twojego serca i być bardzo szczęśliwym. Większość oprogramowania, z którego codziennie korzystam na komputerze Mac, jest bezpłatne (w tym mój pakiet biurowy).
- Więcej oprogramowania dla Windows niż na Maca . Być może, ale tak nie wygląda. Ilekroć muszę wyjść i znaleźć aplikację OS X, aby coś osiągnąć, znajduję to. Myślę, że jedną z rzeczy, które prowadzą do tego nieporozumienia, jest to, że możesz nie widzieć tyle oprogramowania do sprzedaży detalicznej na komputery Mac. Ale przejdź do trybu online, a zobaczysz, ile naprawdę jest dostępnych.
- Mac jest po prostu drogi . Najprawdopodobniej ta debata będzie trwała wiecznie. Rzeczą w sprzęcie Mac jest to, że jest to naprawdę dobry sprzęt. To będzie trwało. W przypadku komputerów PC większość z nich jest wykonana z części luzem. Gdy zapłacisz więcej, aby otrzymać dobrej jakości części do komputera, skończysz w takiej samej cenie jak porównywalny Mac. To powiedziawszy, to prawda, że będziesz musiał zapłacić więcej za komputer Mac. Wina tego należy do Apple - NIE dlatego, że przeceniają swoje produkty, ale dlatego, że nie oferują systemów klasy średniej. IMac to urządzenie wielofunkcyjne (którego wielu nie chce), a jedyną wieżą, którą mają, jest drogi Mac Pro. Nie ma wieży średniego zasięgu i to jest błąd. Ale jeśli porównasz cenę Mac Pro z podobnie wyposażonym komputerem, nie znajdziesz ogromnej luki. Jestem DOBRZE świadomy, że ludzie to przeczytają i myślą, że jestem głupim Mactardem, ale będę przy tym - i to pochodzi od osoby, która nie myślała o tym.
- Apple kontroluje wszystko, co robisz . Daj spokój, cały czas słyszę to samo o Microsoft. Prawda jest taka, że używanie komputera Mac nie różni się WSZYSTKO od korzystania z komputera z systemem Windows - z wyjątkiem tego, że jest to inny system operacyjny. Nie musisz pobierać oprogramowania od Apple. Nie musisz kupować wszystkich aktualizacji sprzętu od Apple. Po prostu nie jest to super kontrolowana maszyna. Gdyby tak było, nie kupiłbym tego.
Ten artykuł jest już za długi. Pozostawię to z tym:
Wybór systemu operacyjnego jest osobisty. Jeśli kopiesz system Windows, więcej mocy dla ciebie. Jeśli uważasz, że Linux jest odpowiedzią, daj więcej mocy. Jeśli podoba Ci się Mac, w porządku. Wszystkie te maszyny w zasadzie robią to samo, tylko z różnymi stylami. Tak samo, jakbyś dojechał do celu, jadąc Fordem lub Chevroletem.
Jednak dla mnie cieszę się, że skoczyłem na statek. Nie czuję się już tak, jakby moje wrażenia z korzystania z komputera (które, szczerze mówiąc, przez większość życia biorę pod uwagę to, co robię w życiu), są zawieszone przy użyciu systemu operacyjnego, który uważa, że najnowsze ulepszenie GUI to duże ikony i przyciski świecące. Przejście na Apple sprawiło, że wszystko znów jest interesujące. Jestem technikiem i lubię oglądać postępy i rozmawiać o najnowszych technologiach. Cóż, Microsoft nie daje mi o czym rozmawiać. To jest nudne. A teraz, gdy używam komputera Mac, stwierdzam również, że powolność Microsoftu wpływała na moją szybkość pracy w sposób, którego nawet nie zdawałem sobie sprawy.
