Coś, o czym nie wspomina się zbyt często w recenzowanych artykułach, to fakt, że mnóstwo ludzi wypróbowało Linuksa po raz pierwszy. Chociaż prawdą jest, że Linux nie pozostał dla nich głównym systemem operacyjnym, fakt, że tak wielu ludzi go wypróbowało, stanowi ogromny krok w kierunku uczynienia Linuksa bardziej głównym nurtem.
To ujawnia kilka rzeczy:
- Świadomość Linuksa jest znacznie wyższa. Wspomnij o tym znajomemu, a jest duże prawdopodobieństwo, że ten znajomy tak naprawdę wie, o czym mówisz, zamiast przywracania wyglądu jeleniowatych.
- Zainteresowanie wykorzystaniem Linuksa wzrosło. Wiele osób poświęciło czas na pobranie dystrybucji, nagranie jej na dysk, włożenie do komputera i wypróbowanie. Niezależnie od tego, czy była to dystrybucja CD, jak Ubuntu, czy DVD, jak Sabayon, wielu z nich poświęciło cały czas na sprawdzenie, o co w tym wszystkim chodzi. I nawet jeśli to nie zadziałało, liczy się fakt, że ludzie próbowali .
- Linux jest nadal zainteresowany. Nawet dla tych, którzy wypróbowali Linuksa (w tym naprawdę) i nie dbali o to szczególnie, wielu obserwuje dystrybucje w nadziei, że pojawi się coś, co pozwoli nam korzystać z wolnego systemu operacyjnego w pełnym wymiarze godzin. Możesz teraz skanować na DistroWatch.com, aby zobaczyć wszystkie popularne dystrybucje. Jeśli zastanawiasz się „Więc… co jest dostępne i które jest szeroko stosowane?”, DistroWatch jest tam, gdzie chcesz być.
Co przyciąga ludzi do Linuksa?
Możesz cały dzień mówić o niezawodności Linuksa, ogromnej liście dostępnego oprogramowania open source, szybkiej naturze systemu operacyjnego i tak dalej. Nic z tego nie jest kwestionowane. Odkryłem jednak, że to, co najbardziej przyciąga ludzi do Linuksa, to trzy rzeczy.
1. Tag ceny.
Jest wolne. Darmowy jest dobry. To niesamowite, że można pobrać cały system operacyjny, który jest naprawdę użyteczny i nie kosztuje ani grosza.
2. Tchnie nowe życie w starsze komputery.
Wielu z nas ma starszy komputer leżący gdzieś, który prawdopodobnie został przeniesiony do szafy wiele lat temu, ponieważ jest po prostu zbyt cholernie wolny. Być może jest to starsze urządzenie, które jest zbyt wolne dla XP lub OS X. Odkurzanie tego urządzenia i instalowanie lekkiej dystrybucji Linuksa w wielu przypadkach sprawi, że z powrotem stanie się użytecznym komputerem.
3. Ucieczka przed kajdanami korporacyjnymi.
Rosnąca liczba osób odczuwa wielką pogardę dla detalicznych systemów operacyjnych, ponieważ, mówiąc najprościej, nie czuje, że dostają wartość swoich pieniędzy.
Pogardę można streścić w jednym pytaniu:
Jeśli pozornie nikt nie może dostarczyć detalicznego systemu operacyjnego, który działa w 100% przy dostawie, jaki jest sens płacenia za to?
Nawet jeśli Linux nie robi wszystkiego dokładnie w doskonałej formie, oferty płatnego systemu operacyjnego nie wydają się znacznie lepsze. Więc jeśli wcześniej wiemy, że tak, pojawią się problemy … po co płacić?
Co całkowicie zmieni mnie w Linuksa?
Mówię, ale czy mogę iść na spacer?
Powiedziane bardzo prosto: Chcę mieć konfigurację, która jest mniej więcej taka sama jak Dave'a (właściciela PCMech).
Dave nie używa Linuksa. Używa komputera Mac Pro. Na tym komputerze Mac używa OS X 10.5.1 (certyfikowany system uniksowy) natywnie, ale na jednym z jego ekranów system Windows XP działa w pełnym wymiarze czasu w środowisku wirtualnym. W dowolnym momencie, gdy musi wykonać czynności tylko dla systemu Windows, po prostu przełącza się na ten ekran, robi to, co musi, a następnie wraca do OS X.
Jest to dla mnie idealna konfiguracja, ponieważ powoduje stopniowe przejście z systemu Windows do OS X; krzywa uczenia się jest znacznie łatwiejsza do zarządzania i nie trzeba mieć osobnych komputerów.
Moją wizją, jeśli chcesz, jest zrobienie dokładnie tego samego, z wyjątkiem posiadania Linuksa jako podstawowego systemu operacyjnego i XP w środowisku wirtualnym. To da mi możliwość korzystania z Linuksa w pełnym wymiarze godzin, mając jednocześnie wygodę przejścia na XP w razie potrzeby.
Dla fanów Linuksa, którzy to czytają, już słyszę, jak mówisz „Ale możesz to zrobić już!”
Tak, wiem, że możesz teraz robić XP praktycznie w Linuksie, używając serwera VMWare.
Mój problem polega na tym, że środowisko pulpitu w Linuksie tak naprawdę nie dostało jeszcze wielu monitorów. Wiele monitorów (szczególnie dla tych z kartami graficznymi nVidia) działa świetnie z niektórymi dystrybucjami, ale wciąż jest wiele do zrobienia.
Jednak czas, gdy środowiska pulpitu w Linuksie poprawnie wykonują wiele monitorów - przy pierwszej próbie użycia - jest bardzo, bardzo blisko.
Czy Ubuntu 8 będzie katalizatorem?
Wiele oczu koncentruje się teraz na Ubuntu 8, podobnie jak moje. Jeśli mogę odważnie przewidzieć, to dystrybucja może być tą, która naprawdę podnosi Linuksa na wyższy bieg jako zamienny system operacyjny.
Ubuntu 7.10, chociaż świetny, jest moim prawie „systemem operacyjnym”. Działa tak, że jest tak blisko… och tak blisko… do bycia systemem operacyjnym typu „wszystko-do-wszystko”, z którego ludzie mogą łatwo korzystać bez konieczności przechodzenia do wiersza poleceń. Ale obecnie musisz to zrobić.
Nie chodzi o to, że nie mogę obejść monitu o bash, ale ręczne edytowanie pliku xorg.conf w vimie tylko po to, aby uruchomić pracę z dwoma monitorami, jest nieco śmieszne, biorąc pod uwagę, że Windows i OS X mogą to zrobić bezpośrednio bezpośrednio z GUI.
Sprawdzony sprzęt dla Ubuntu rośnie wykładniczo, więc kiedy pojawi się 8, jest bardzo prawdopodobne, że wszystko, czego teraz używam, będzie w 100% kompatybilne - a nie tylko sprzęt wewnętrzny. Cyfrowe aparaty fotograficzne, kamery, drukarki, wyspecjalizowane myszy, klawiatury itp. Powinny rozpoznać bez problemu.
Mówiąc poważnie, uważam, że fajnie jest uruchomić pudełko bez systemu operacyjnego, które ma logo wielobarwnej flagi lub owocu. Cena jest odpowiednia, czas się zbliża, a ja trzymam kciuki…
